Не слабый лабораторный БП для питания ламп
Модератор: RA3PKJ
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
Упустил из виду необходимость предохранителей на выходах накального и анодного стабилизаторов. На передней панели места для них нет, хотя именно там их место. Пришлось сзади пристроить:
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
День добрый!
Есть у меня несколько предложений и замечаний, буду потихоньку излагать.
Предохранителей в анодной цепи нужно два: один включить ближе к клеммам (его расположить на панели), а второй, на чуть больший ток, расположить внутри корпуса и включить между повышающей обмоткой и диодным мостом - на случай аварии в схеме стабилизатора или пробоя электролитов. Трансформаторы нынче дОроги, однако.
И еще о безопасности. У себя я делал систему включения анодного напряжения в два этапа: сначала включается тумблер "ВЫХОД", затем нажатием кнопки "ПУСК" включается реле-защёлка, при этом загорается яркая красная индикаторная лампа и напряжение подается на клеммы. Реле четырёхполюсное нормально разомкнутое: первый полюс собственно защелка, второй полюс включает лампу, оставшиеся два подключают клеммы к выходу стабилизатора. Тумблер "ВЫХОД" двухполюсный: один полюс подает питание на реле, а второй для страховки на случай залипания контактов реле включен в разрыв плюсового провода выхода. Это даёт ещё один шанс подумать "а не х...ню ли я творю", да и удобно сперва запитать накалы, выставить нужное напряжение и уже потом включить нагрузку. При пропадании сетевого питания нагрузка так же будет отключена, потребуется нажать кнопку "ПУСК".
Измерительная головка конечно великовата. При такой тесной компоновке на панели всегда есть опасность случайно задеть "не ту ручку". Ручки регулировки предлагаю установить "клювики", чтобы их положение было отчетливо видно и оградить какой-нибудь предохранительной скобкой или крышкой от случайного поворачивания.
Тумблер переключения пределов измерительной головки предлагаю заменить кнопкой без фиксации положения. Это для того, чтобы анодное напряжение всегда было "на виду", а накальное можно посмотреть при нажатии на кнопку.
Вентилятор, если его придется устанавливать, лучше расположить на боковой или (лучше) задней стенке. Если его расположить сверху, то внутрь корпуса случайно может попасть обрезок какой-нибудь проволочки и наделать там дел.
Выход 25...350 лучше перенести на нижний ряд клемм, очень уж он близко к ручкам регулировки.
Это первое, что пришло в голову по вопросам безопасности, 600 вольт это не шуточки. Да и 350 тоже.
Есть у меня несколько предложений и замечаний, буду потихоньку излагать.
Предохранителей в анодной цепи нужно два: один включить ближе к клеммам (его расположить на панели), а второй, на чуть больший ток, расположить внутри корпуса и включить между повышающей обмоткой и диодным мостом - на случай аварии в схеме стабилизатора или пробоя электролитов. Трансформаторы нынче дОроги, однако.
И еще о безопасности. У себя я делал систему включения анодного напряжения в два этапа: сначала включается тумблер "ВЫХОД", затем нажатием кнопки "ПУСК" включается реле-защёлка, при этом загорается яркая красная индикаторная лампа и напряжение подается на клеммы. Реле четырёхполюсное нормально разомкнутое: первый полюс собственно защелка, второй полюс включает лампу, оставшиеся два подключают клеммы к выходу стабилизатора. Тумблер "ВЫХОД" двухполюсный: один полюс подает питание на реле, а второй для страховки на случай залипания контактов реле включен в разрыв плюсового провода выхода. Это даёт ещё один шанс подумать "а не х...ню ли я творю", да и удобно сперва запитать накалы, выставить нужное напряжение и уже потом включить нагрузку. При пропадании сетевого питания нагрузка так же будет отключена, потребуется нажать кнопку "ПУСК".
Измерительная головка конечно великовата. При такой тесной компоновке на панели всегда есть опасность случайно задеть "не ту ручку". Ручки регулировки предлагаю установить "клювики", чтобы их положение было отчетливо видно и оградить какой-нибудь предохранительной скобкой или крышкой от случайного поворачивания.
Тумблер переключения пределов измерительной головки предлагаю заменить кнопкой без фиксации положения. Это для того, чтобы анодное напряжение всегда было "на виду", а накальное можно посмотреть при нажатии на кнопку.
Вентилятор, если его придется устанавливать, лучше расположить на боковой или (лучше) задней стенке. Если его расположить сверху, то внутрь корпуса случайно может попасть обрезок какой-нибудь проволочки и наделать там дел.
Выход 25...350 лучше перенести на нижний ряд клемм, очень уж он близко к ручкам регулировки.
Это первое, что пришло в голову по вопросам безопасности, 600 вольт это не шуточки. Да и 350 тоже.
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
Спасибо за комментарии. Почитал, подумал...
Да, вентилятор можно сбоку поставить, а не сверху (а сзади уже нет протока воздуха - силовик закрыл). Тогда на БП сверху можно размещать ещё какие-нибудь приборы стопкой, а то на столе вечно не хватает места для приборов.
Предохранители на обмотках это здравая идея. Внутри БП можно разместить. Выходные предохранители уже не разместить на морде, поэтому только сзади...
Морда уже занята конкретно, поэтому переделывать что-либо уже невозможно. Много думал как логически правильно разместить клеммы. Ручки должны располагаться так, чтобы клеммы, к которым эти ручки относятся, были напротив их. Т.е. чтобы было соответствие.
Клеммы изолированные внешне - попасть случайно рукой под напряжение практически не реально.
Больше, чем уже установлено на морде, на морду уже не поставить.
Кстати, я специально поставил большую головку, так как БП предназначен не только для запитки конструкций, но и для экспериментальной работы, которая подразумевает построение графиков зависимостей работы запитываемого устройства от Uа и Uн. Большая шкала желательна.
По этой же причине ставить на измерительную головку кнопку без фиксации (чтобы посмотреть накал) не вписывается в эту идеологию.
Головка находится впритык с ручками, и выступает по высоте, поэтому даже если махну рукой слева направо, то сразу задену головку, но никак не ручки. Совсем не переживаю за то, что случайно собью положение ручек в сторону увеличения напряжения . Здесь всё норм.
Да, вентилятор можно сбоку поставить, а не сверху (а сзади уже нет протока воздуха - силовик закрыл). Тогда на БП сверху можно размещать ещё какие-нибудь приборы стопкой, а то на столе вечно не хватает места для приборов.
Предохранители на обмотках это здравая идея. Внутри БП можно разместить. Выходные предохранители уже не разместить на морде, поэтому только сзади...
Морда уже занята конкретно, поэтому переделывать что-либо уже невозможно. Много думал как логически правильно разместить клеммы. Ручки должны располагаться так, чтобы клеммы, к которым эти ручки относятся, были напротив их. Т.е. чтобы было соответствие.
Клеммы изолированные внешне - попасть случайно рукой под напряжение практически не реально.
Больше, чем уже установлено на морде, на морду уже не поставить.
Кстати, я специально поставил большую головку, так как БП предназначен не только для запитки конструкций, но и для экспериментальной работы, которая подразумевает построение графиков зависимостей работы запитываемого устройства от Uа и Uн. Большая шкала желательна.
По этой же причине ставить на измерительную головку кнопку без фиксации (чтобы посмотреть накал) не вписывается в эту идеологию.
Головка находится впритык с ручками, и выступает по высоте, поэтому даже если махну рукой слева направо, то сразу задену головку, но никак не ручки. Совсем не переживаю за то, что случайно собью положение ручек в сторону увеличения напряжения . Здесь всё норм.
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
Приехали из Китая электролиты 10000мкФ 25В. По итогу вышло 350 руб. за 5 штук (в БП нужно только две штуки).
Проверил - ёмкость нормальная. Конденсаторы ну очень миниатюрные, см. фото. Пульсации перед накальным стабилизатором с полной нагрузкой 5А теперь в разумных пределах. Но обнаружилась явная нехватка напряжения на вторичной обмотке, пришлось домотать до 12в переменного. Кстати для сведения, провод здесь нужен диаметром 1,3...1,6мм.
В итоге накальный стабилизатор при подключении полной нагрузки 5А проседает на 0,2В. Это проявляется при любом выходном напряжении в регулируемом диапазоне 5...7,5В и при любом сетевом напряжении - от 200В и выше (ЛАТРом крутил). В общем, годится вполне.
Радиатор:
Схема стала такая:
Схема накального стабилизатора теперь окончательная, я надеюсь. Установлен предохранитель на вторичной обмотке и также на выходе стабилизатора. На выходе стабилизатора смонтирована защитная цепь из двух стабилитронов на случай, если выходное напряжение вследствие неисправности прыгнет выше 7,5В. Стабилитроны при этом откроются и выжгут выходной предохранитель (китайские предохранители, я заметил, имеют хорошее быстродействие).
Так как напряжение стабилизации подавляющего большинства типов стабилитронов плюс/минус 10%, то пришлось попотеть с выбором стабилитронов для этой цепи, дабы общее напряжение открытия было разумным.
Предохранитель на вторичной обмотке использовал автомобильного типа из состава вышедшей из строя автосигнализации. Очень удобно для такого случая. На фото выглядит огромным , просто в упор сфотографировал:
Проверил - ёмкость нормальная. Конденсаторы ну очень миниатюрные, см. фото. Пульсации перед накальным стабилизатором с полной нагрузкой 5А теперь в разумных пределах. Но обнаружилась явная нехватка напряжения на вторичной обмотке, пришлось домотать до 12в переменного. Кстати для сведения, провод здесь нужен диаметром 1,3...1,6мм.
В итоге накальный стабилизатор при подключении полной нагрузки 5А проседает на 0,2В. Это проявляется при любом выходном напряжении в регулируемом диапазоне 5...7,5В и при любом сетевом напряжении - от 200В и выше (ЛАТРом крутил). В общем, годится вполне.
Радиатор:
Схема стала такая:
Схема накального стабилизатора теперь окончательная, я надеюсь. Установлен предохранитель на вторичной обмотке и также на выходе стабилизатора. На выходе стабилизатора смонтирована защитная цепь из двух стабилитронов на случай, если выходное напряжение вследствие неисправности прыгнет выше 7,5В. Стабилитроны при этом откроются и выжгут выходной предохранитель (китайские предохранители, я заметил, имеют хорошее быстродействие).
Так как напряжение стабилизации подавляющего большинства типов стабилитронов плюс/минус 10%, то пришлось попотеть с выбором стабилитронов для этой цепи, дабы общее напряжение открытия было разумным.
Предохранитель на вторичной обмотке использовал автомобильного типа из состава вышедшей из строя автосигнализации. Очень удобно для такого случая. На фото выглядит огромным , просто в упор сфотографировал:
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
Получил письмо от UR5VFT:
"Добрый день Николай, если позволите пару граблей на которые я попал при постройке подобного бп как на Вашем сайте. 1 обязательно с 2-3 ног 317 бл. кер. конд на массу, 2 при выходной емкости 1000мкф (много ) могут некорректно работать функции защиты микросхем."
Согласен. В общем, паяльником подправил. Два конденсатора по 0,1 на вход/выход микросхем LM317 и уменьшил электролит на выходе до 100мкФ. Соответственно схема:
А пока жду высоковольтные электролиты из Китая. Что-то они застряли.
"Добрый день Николай, если позволите пару граблей на которые я попал при постройке подобного бп как на Вашем сайте. 1 обязательно с 2-3 ног 317 бл. кер. конд на массу, 2 при выходной емкости 1000мкф (много ) могут некорректно работать функции защиты микросхем."
Согласен. В общем, паяльником подправил. Два конденсатора по 0,1 на вход/выход микросхем LM317 и уменьшил электролит на выходе до 100мкФ. Соответственно схема:
А пока жду высоковольтные электролиты из Китая. Что-то они застряли.
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
Вау!!! Долго электролиты шли ко мне. Аж три месяца. Блин, на какой таможне они застряли Стал смиряться с мыслью о потере посылки.
Обычно из Китая за 2-3 недели посылки сейчас стали доходить.
Ну в общем, появился повод для продолжения сборки конструкции. Конденсаторы 100мкФ 450В в количестве 20 штук по итоговой цене за одну штуку 55 руб. (в магазине в соседнем городе по 150 руб).
Так как все высоковольтные напряжения в БП близки к 400...600В, то придётся делать последовательно-параллельные батареи из конденсаторов. Сглаживание надо делать по-взрослому.
Обычно из Китая за 2-3 недели посылки сейчас стали доходить.
Ну в общем, появился повод для продолжения сборки конструкции. Конденсаторы 100мкФ 450В в количестве 20 штук по итоговой цене за одну штуку 55 руб. (в магазине в соседнем городе по 150 руб).
Так как все высоковольтные напряжения в БП близки к 400...600В, то придётся делать последовательно-параллельные батареи из конденсаторов. Сглаживание надо делать по-взрослому.
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
- Николай Викторович , а рег. минус добавлять будите , так и просится в этот бп? Очень будет удобно проверять лампы.
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
Приветствую.
Идея с минусом хорошая, но к сожалению конструктив исчерпал свои возможности. Нет места внутри и на передней панели тоже уже ничего не воткнуть.
Хотя, вследствие независимости всех источников друг от друга (один высоковольтный регулируемый и два высоковольтных нерегулируемых) можно организовать двухполярное питание, хотя и ущербное, т.к. регулировать возможно только одно плечо на выбор - минус или плюс, зависит от того как скоммутировать источники.
А так да, отдельный регулируемый минус был бы кстати .
Идея с минусом хорошая, но к сожалению конструктив исчерпал свои возможности. Нет места внутри и на передней панели тоже уже ничего не воткнуть.
Хотя, вследствие независимости всех источников друг от друга (один высоковольтный регулируемый и два высоковольтных нерегулируемых) можно организовать двухполярное питание, хотя и ущербное, т.к. регулировать возможно только одно плечо на выбор - минус или плюс, зависит от того как скоммутировать источники.
А так да, отдельный регулируемый минус был бы кстати .
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
- жаль, ну тогда если позволите, у меня стоит тумблер ТОК-НАПРЯЖЕНИЕ. очень удобно при работе сразу видно и ток и напряжение, и шкала прибора у Вас уже градуирована , например 500 ма, может тумблер поместите на задней стенке?
- вспомнил, не надо тумблер друг маленький цифровой амперметр вставлял в корпус изм. головки.
- вспомнил, не надо тумблер друг маленький цифровой амперметр вставлял в корпус изм. головки.
Re: Не слабый лабораторный БП для питания ламп
При проектировании пришлось отказаться от измерения тока из-за тесноты. Конечно, можно установить тумблер сзади. Но сзади его не совсем будет видно и надо будет помнить в каком он положении, а лезть рукой щупать его каждый раз это лишняя забота. А ещё, если сверху на БП будут установлены другие приборы (а это будет непременно), то тогда вообще рукой туда не влезть.
Скрепя сердце решил, что имея три тестера, буду их использовать для измерения тока.
Спасибо за советы, всегда найдётся что обсудить.
Да, цифровой измеритель тока внутри головки это интересно. Хм, надо подумать об этом .
Скрепя сердце решил, что имея три тестера, буду их использовать для измерения тока.
Спасибо за советы, всегда найдётся что обсудить.
Да, цифровой измеритель тока внутри головки это интересно. Хм, надо подумать об этом .
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость