Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Модератор: Aleksiy

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 02 окт 2022, 17:54

SE УЛ УНЧ на 6П3С. 1-2 Октября 2022г. Начало.

Достал, стряхнул пыль и проверил «приемниковый» УНЧ (6Ф3П в пентодном включении с ТВ-3Ш). Играет приятно на 10ГДШ, максимальная выходная мощность по визуально-заметному ограничению синусоиды на нагрузке 4 Ом составляет 1…1,2 Вт. Всё, как и было. При текущем сетевом напряжении около 237В напряжение на выпрямителе с ТАН-1 составляет 176В а после фильтра питания с дросселем от «Сакты» становится всего 167В; напряжение накала 6,34В после балластных резисторов.
«Гулять – так гулять» - удаляю дроссель (от Сакты) фильтра анодного питания; себе для памяти: красный – выход, коричневый – компенсационная обмотка (на второй конденсатор, ставил 100мкФ), синий – вход с выпрямителя (на первый конденсатор, ставил 150мкФ). Отпаиваю и удаляю дроссель фильтра питания, оставляю только конденсатор выпрямителя 150мкФх400В. После этого удаления при сетевом напряжении около 239В выпрямленное напряжение составило около 175В, напряжение накала на лампе 6,32В а максимальное неискаженное выходное напряжение около 2,23В – максимальная выходная мощность около 1,24Вт; а уровень (ШУМ +ФОН) на выходе (при регуляторе громкости на минимуме) составляет около 4,8мВ - это соотношение около -53дБ к уровню максимальной мощности. Достаточно для «приемникового» усилителя. Убираю пока этот УНЧ на 6Ф3П в сторону до лучших времен…
Собираюсь теперь сделать SE УНЧ на основе ТВЗ-1-9SE – Light и лампы 6П3С (-Е) в легком режиме (трансформатор несколько «маловат» для этой лампы, у него типовой анодный ток 45мА а максимальный кратковременный 120 мА) и в УЛЬТРАЛИНЕЙНОМ включении этой лампы ;) ! Анодное питание нужно повыше – беру трансформатор ТАН-2. Его слаботочные обмотки обеспечивают допустимый ток не менее 95мА и позволяют очень «гибко набирать» анодное напряжение на выпрямленное напряжение х.х. 200-350В, а накальные обмотки имеют суммарный ток 1,6А – идеально для питания такого усилителя на 6П3С. Взял имеющийся у меня экземпляр ТАН 2-220-50, у него к сожалению, сетевая обмотка единая и «комбинировать» с ней для совсем тонкого подбора выходных напряжений не удастся. Включаю последовательно все слаботочные обмотки этого трансформатора, подключаю диодный мостик RC207 и сглаживающий конденсатор 22мкФХ400В. Включаю в сеть, её текущее напряжение 241В, холостой ход, на выходе полученной анодной обмотки переменное напряжение 271В а на конденсаторе выпрямителя при этом постоянные 362В, на соединенных параллельно накальных обмотках целых 7,89В!!! Дальше «подгрузил» накальные обмотки накалом лампы 6П3С (0,9А) и параллельно ещё парой лампочек для подсветки шкалы (по 0,3А) – итого ток подгрузки составил около 1,5А, после этого напряжение накала снизилось до 7,24В, а анодное (без нагрузки анодной цепи, а с нагрузкой только по накалу!) почти не изменилось и составило около 360В. Тогда, поскольку можно ожидать, что напряжение анодного выпрямителя под нагрузкой просядет на 15-20В и на фильтре дросселя упадет 20-25В, то отфильтрованное анодное напряжение составит около 300-320В. Для «легкого» УЛ режима с одинаковыми потенциалами сетки С2 и анода даже многовато, но отлично для пентодного режима с высоким анодным и пониженным напряжением С2 (см. режимы в однотакте для класса А):
http://www.istok2.com/data/619/
- в таком случае и анодный ток получается как раз ещё доступный для планируемого трансформатора. А для УЛ режима можно будет поконфигурировать обмотку анодного питания на меньшие напряжения.
Вот, вырисовывается сразу ПАРА интересных конфигураций – теперь есть, чем позаниматься ;) !..

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 04 окт 2022, 11:33

SE УЛ УНЧ на 6П3С. 2-4 Октября 2022г. Продолжение-1.

Появилось две «печки», от которых можно «плясать»: это максимальное выпрямленное анодное напряжение с выбранного трансформатора питания и максимальный (постоянный) допустимый ток анодной обмотки выбранного ТВЗ. Немного покривив душой, выберем полный ток анодной обмотки (ток анода для пентодного включения или ток анода+С2 для ультралинейного включения) равным 60 мА. Тогда, для пентодного включения у нас получается близко к рекомендованному в справочнике режиму А II вариант. При этом (при ИМЕЮЩЕМСЯ анодном питании!) наверняка надо будет уточнить требуемое напряжение С2 для получения нужного анодного тока а вместе с катодным автосмещением установить симметричность начала ограничения полуволн сигнала. Очевидно, может потребоваться несколько итераций таких действий.
И так – сначала пентодное включение с этим ТВЗ, параллельно анодной обмотке снаберная цепочка 9,1кОм и последовательно 1500пФ. Устанавливаю для начала резистор катодного автосмещения 250 Ом (120+130 Ом, по реальному замеру 258 Ом) и шунтирую его по переменке емкостью 100мкФХ25В; а утечковый резистор питания С2 в 40 кОм (27+13кОм=39,9к по замеру; по справочнику в выбранном режиме на С2 надо 200В при токе 3 мА, а прогнозируемое анодное 320В!), блокирую С2 конденсатором 22 мкФ. После выпрямительного мостика емкость 100мкФХ450В, дроссель анодного питания от Сакты, у компенсирующей обмотки емкость 22мкФХ400В, у выхода дросселя без большой емкости, только 0,1 мкФ. Накал подаю через балластный последовательный резистор 0,27 Ом. Первая сетка включена через анизвоновый резистор 1,2 кОм, а утечковый резистор на массу 150 кОм. Смонтировано совершенно макетно на столе – только «на посмотреть» режимы и принципиальную работу ;)

Ставлю для начала красивую 6П3С-Е, 72-го года производства, со штампами последующей перепроверки, практически не работавшую, но недавно «проверенную» мной установкой в Балтику. На вход сразу Г3-102 – он умеет выдавать до 10В действующего значения. Включил – работает, напряжения близки к расчетным. Поставил на «прогон» примерно на 30 минут – греется всё весьма умерено. При отсутствии каскада предваительного усиления уровень (ШУМ+ФОН) на выходной нагрузке около 1,2 мВ – соотношение с уровне прогнозируемой максимальной выходной мощности получается около -70 дБ – очень хорошо! После прогона установились следующие режимы:
текущее напряжение сети 235В, на выходе анодной обмотки переменное напряжение 253В а на конденсаторе выпрямителя при этом постоянные 315В, на выходе фильтра дросселя 302В, на соединенных параллельно накальных обмотках целых 7,22В а на выводах ламповой панельки после балластного резистора 6,86В. А на С2 216В, на аноде 286В, на катоде 12,2В. Итого, ток С2 составляет около 2,2 мА, общий катодный ток составляет около 47,2 мА, анодный ток составляет около 45 мА. Близко к расчетному, но несколько маловато, и анодное просело больше оценки! Подаю на вход сигнал с генератора 1кГц и увеличиваю амплитуду до начала визуально-заметного ограничения, при этом максимальный выходной сигнал на нагрузке 4,0 Ом составляет около 3,82В – достижимая максимальная неискаженная выходная мощность составляет около 3,65 Вт; а на входе с генератора при этом 6,36В (везде действующие значения!). Ограничение наступает несколько не симметрично – сначала «снизу»; обнаружил странную вещь: при большом выходном сигнале, но даже ДО НАЧАЛА ОГРАНИЧЕНИЯ падает напряжение на С2 и к началу ограничения оно достигает около 181В. Странно на первый взгляд!.. Но собственно вот она родная –нелинейность по С2 и перераспределение тока; а дальше издержки питания С2 от источника с большим внутренним сопротивлением…

Дальше стал возиться с подбором напряжения на С2 и резистора катодного автосмещения – так особо «сдвинуть» режим для повышения тока и выходной мощности толком не удается. Поставил «обычную» 6П3С 64-го года выпуска, подбираю режимы…

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 05 окт 2022, 15:22

SE УЛ УНЧ на 6П3С. 4-5 Октября 2022г. Продолжение-2.
Много думал о снижении напряжения на С2 при подходе к максимальной мощности; кстати, и на катоде при этом напряжение УМЕНЬШАЕТСЯ (т.е. ПАДАЕТ общий катодный ток!). Похоже, это на максимуме большого сигнала развивается такой минимум напряжения на аноде, что значительно больше тока идет на С2 – а при питании С2 через значительный гасящий резистор (пусть и хорошо блокированный) возникшее увеличение среднего тока С2 и приводит к снижению напряжения С2. А значительное уменьшение напряжения на С2 приводит и к уменьшению ОБЩЕГО КАТОДНОГО тока!!! Таким образом, получается достаточно знАчимая ОС по С2. При этом, похоже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, приведенное сопротивление анодной нагрузки несколько БОЛЬШЕ оптимального – для примененного ТВЗ-1-9SE – Light приведённое сопротивление первичной обмотки заявлено как 6000 Ом
(Ктр=1/37 для 4 Ом).
Как бороться (не меняя ТВЗ)? – пытаться «фиксировать» потенциал С2? Такая мера оказалась очень эффективной например в каскадах УПЧ на 6К13П – с зафиксированным потенциалом С2 исчезала ОС и глубина регулировки усиления потенциалом первой сетки достигала 50 дБ, а без фиксации потенциала С2 – только около 30 дБ. Но решение весьма «затратное» - для весьма мощных лам то можно сделать отдельный выпрямитель (и стабилизатор), а так придется применять делитель, который тока будет потреблять чуть ли не как сама анодная цепь; хотя например в радиоприемниках возможно довольно эффективно использовать «имеющийся делитель» - состоящий из фильтрующего сопротивления и всего предыдущего приемного тракта ;)
А вот в «ультралине» не просто и не только ООС, тут завышенный импульс тока С2 проходит через часть анодной обмотки ТВЗ и возможно подобрать ТАКОЙ коэффициент подключения, что насколько упадет импульс анодного тока – настолько и вырастет импульс тока С2 (с учетами коэффициента включения) – в результате, общий магнитный поток трансформатора сохранится практически ПОСТОЯННЫМ и искажений от уменьшения тока анода до какого-то предела НЕТ. Отсюда, и получается оптимальный коэффициент включения для различных ламп. И тогда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно сказать, что это получается практически «НОВАЯ ЛАМПА» - с иными характеристиками и свойствами ;)

В общем, я несколько «озверел» и в имеющейся пентодной пока схеме подключил С2 напрямую к источнику анодного питания, увеличил при этом катодный резистор до 330 Ом. Напряжение на катодном резисторе стало 18-19В (ток около желанных 60 мА!), а максимальное неискаженное выходное напряжение – опять всего 3,64В – мощность всего 3,31 Вт… Пошел дальше «играть рукоблудием» и «перебором», и нашел максимум своей схемы: резистор в цепи С2 13,9 кОм, катодный резистор 332 Ом – тогда максимальное выходное неискаженное напряжение на нагрузке 4 Ом достигает 4,02В (перевалил через 4 Вт!), при этом анодное питание 298В, непосредственно на аноде 279В, на С2 205В а на катоде 12,66В. С этими же резисторами при отсутствии сигнала анодное питание 294В, непосредственно на аноде 272В, на С2 238В а на катоде 14,24В… Кстати, сеть при этом была «пониженная» - около 227В…

Пробую наконец ультралинейное включение. В катоде 332 Ом (из них – 100 Ом переменник), сеть несколько «пониженная» до 228В. Включаю – работает, при там же входном напряжении около 6,4В на выходной нагрузке около 2,31В – очевидно, в УЛ включении есть «встроенная» ООС и её глубина тут около 3 дБ. А вот теперь мне не хватает напряжения генератора – при максимальном напряжении генератора 10В на выходе УНЧ всего 3,1В и до ограничения явно далеко. На катодном резисторе 332 Ом при таком выходном сигнале около 19,7В, а без сигнала – около 19,2В; а анодное питание в обоих случаях – около 284-286В. Итого, общий катодный ток около 58-59 мА.
Надо делать драйвер. Беру 6Ж1П и паяю каскад предварительного усиления, с несколько не типичными для пентодных пред-УНЧ номиналами…

gesigor
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 06 янв 2022, 20:15

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение gesigor » 07 окт 2022, 23:16

Здравствуйте! Тема очень интересная. Но одна проблема не даем мне покоя. К своему стыду мне не дается никак методика расчета звукового трансформатора. Для чего нужно? Я с года два назад заказывал на торэле два трансформатора для SE усилителя на 6П3С. Но параметры мне дали на одном форуме, откуда я самоудалился и возвращаться не тянет. В общем хочется понять суть. Знаю что первичная обмотка зависит от внутреннего сопротивления лампы. Но дальше не идет. Туплю. Есть какая простейшая методика?
Есть мысль собрать усилитель для трансляции через радиоточки. На лампах типа 6Н6П. Если я правильно понял, выходное сопротивление расчетное должно быть 600 Ом. Первая мысль - использовать готовый от трансляционного приемника. Но никто не продает.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 07 окт 2022, 23:41

Приветствую!
У меня лежит трансформатор от ТПС-а - он на трансляционный выход именно в 600 Ом (частотка была прекрасная ;) ! ), но работал с 6П6С в ТРИОДНОМ включении, мощность была максимальная около 0,7 Вт. Могу просто отдать его; наверняка можно будет и с 6П3С запустить - тогда мощщИ будет раза в 2 побольше...

Хорошие методики есть в паре справочников. Если совсем просто - индуктивное сопротивление анодной обмотки на нижайшей частоте передаваемого звукового спектра должно быть в 2-4 раза больше, чем оптимальное сопротивление нагрузки каскада. А сопротивление оконечной нагрузки при этом должно быть трансформировано к оптимальному нагрузочному сопротивлению каскада...

На 6Н6П в раннем Казахстане сделан УНЧ - ПРЕКРАСНО работает, выходная мощность около 2,2 Вт...

Если интересно - могу поискать справочники, пофотографировать страницы и выложить здесь ;) ...

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 08 окт 2022, 09:03

Что касается трансляционных усилителей. Это в некотором смысле "отдельная статья" и у них "собственная гордость". От них требовалась максимально "чистая" работа при умеренной частотке; и работа на пресловутые 600 Ом. Их часто каскадировали и часто и ВХОДНОЕ сопротивление им делали те же 600 Ом - когда длинная-длинная "гирлянда" - это становилось ВАЖНЫМ. И почти всегда - эти усилители делали на ТРИОДАХ - и гармоник поменьше, и ПАРАМЕТРЫ ТРИОДА МАЛО ЧУВСТВИТЕЛЬНЫ К ИЗМЕНЕНИЮ НАГРУЗКИ. А линии передач нередко бывали в реальности и не совсем 600 - Омными. Вот например, был "колхозный" радиоузел на 10Вт с БАТАРЕЙНЫМ (!) питанием: КРУ-10 - там оконечник был сделан двухтакт на 4П1Л в триодном включении, причем (вроде) по паре ламп в плечо!!! (приемник встроенный - "облегченный" вариант Родины-52) Кстати, 4П1Л по характеристикам весьма близка к 6П6С, это почти её "батарейный вариант"...

Но в принципе, ИМХО и УЛ каскад справится с такой работой ;) !.. Двухтакт на паре 6П3С в УЛ отдаст около 20 Вт - этого ужЕ хватит заметно "раскачать" вещательную сеть - по-минимуму до 400-500 "радиоточек" потянет ;) ...

gesigor
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 06 янв 2022, 20:15

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение gesigor » 08 окт 2022, 14:47

Aleksiy писал(а):Если интересно - могу поискать справочники, пофотографировать страницы и выложить здесь

Если не трудно конечно. Сделать что-то типа справочной темы.

Aleksiy писал(а):У меня лежит трансформатор от ТПС-а - он на трансляционный выход именно в 600 Ом (частотка была прекрасная ;) ! ), но работал с 6П6С в ТРИОДНОМ включении, мощность была максимальная около 0,7 Вт. Могу просто отдать его; наверняка можно будет и с 6П3С запустить - тогда мощщИ будет раза в 2 побольше...

Ну мне большая мощность не нужна. Будет две, максимум три радиоточки. Если в схеме 6П6С в триодном варианте была, то значит и 6Н6П думаю подойдет. А Вы где живете?
Усилитель этот пока в проекте. Сейчас Беларусь-59 ремонтирую. Радиоканал сделал. Осталось ЭПУ-62 (ЭПУ-4) отремонтировать. Толкатель на переключателе скоростей сломан. Пока не нахожу эту деталь. Собственно ЭПУ тоже нигде не продается. Наверно дешевле еще такую же радиолу купить или КАМу-62 в качестве донора.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 08 окт 2022, 15:19

Живу в Нижнем Новгороде.
Про выкладывание справочных материалов по ламповым УНЧ постараюсь несколько позже...


SE УЛ УНЧ на 6П3С. 5-8 Октября 2022г. Продолжение-3.
Не монтируя пока каскад предварительного усиления проверяю уровень (ШУМ+ФОН) на выходе одного каскада на 6П3С – на нагрузке 4 Ом около 1,8 мВ (это около -66дБ для полученной позже максимальной мощности каскада), неплохо для однотактного УЛ включения.

Взял 6Ж1П и внимательно рассмотрел по справочникам её ТИПОВЫЕ режимы работы. При напряжениях по 120В анодный и экранный токи около 7 и 3 мА; при этом катодный резистор автосмещения 200 Ом – запирающее смещение по С1 около -2В. Для получения максимального неискаженного выходного напряжения зададимся таким же падением напряжения на резисторе анодной нагрузки, равным 120В (кстати значит, после фильтра питания мы должны иметь напряжение в 240В!). Тогда получается анодный (нагрузочный) резистор всего около 17 кОм а сеточный (для С2) резистор 40 кОм! При этом напряжение смещения (авто) на первой сетке (при 200 Ом в катоде) и будет составлять около -2В, но при таком смещении не совсем понятно, а какая получается в этой точке ТЕКУЩАЯ крутизна лампы – графики приводятся весьма «невнятные»; похоже, крутизна тут уменьшается примерно до 3мА/В, вот например:
http://www.istok2.com/data/456/

Но вообще, при «штатном» рекомендованном режиме пентоды «общего назначения» потребляют значительную «избыточную» мощность питания. Поэтому, им обычно заметно снижают напряжение на экранной сетке – чтобы сильно снизить анодный ток. Тогда можно применять относительно большой резистор анодной нагрузки и так «выжимать» усиление.
НО.
Режим такой – «не штатный»! Гарантий производителя на него НЕТ – часто приходится сильно подбирать резисторы на каждый экземпляр лампы; от снижения анодного тока сильно уменьшается крутизна – поэтому рост усиления каскада не слишком велик; а при слишком большом номинале анодного нагрузочного резистора начинает сильно влиять и снижать усиление утечковый сеточный резистор следующего каскада а даже небольшие емкости «на землю» могут начать ограничивать частотный диапазон «сверху». А для 6П3С по нормативу при автосмещении резистор утечки первой сетки должен быть не более 150 кОм!..

Поэтому, имея запас по питанию попробую для 6Ж1П режим близкий к штатному: беру анодный нагрузочный резистор в 20 кОм, резистор утечки С2 в 43 кОм, катодный резистор 200+43 Ом; после фильтра анодного питания с резистором в 5,6 кОм питание каскада планируется около 240В. Собираю каскад, включаю – работает, но: питание каскада после фильтра около 235В, на катоде около 2,1В, на аноде около 106В, а на С2 около 168В – многовато, и по аноду ток великоват. Увеличиваю резистор питания С2 с 43 до 56 кОм и получаю: питание каскада после фильтра около 248В, на катоде около 2,06В, на аноде около 118В, а на С2 около 151В – чуть многовато, но остальные режимы пришли к штатным-расчетным и можно пробовать на сигнале. Подаю на вход 1 кГц, вход каскада на 6П3С пока не подключаю – Ку получается около 61 а максимальное неискаженное выходное напряжение около 70В (действующее значение, амплитуда чуть меньше 100В). При подключении входакаскадп на 6П3С с утечковым сеточным резистором 150 кОм на землю Ку падает примерно до 55, максимальное выходное напряжение тоже несколько уменьшается. Но тем не менее, такого каскада предварительного усиления хватит для «раскачки» 6П3С «за глаза». Вот теперь включаю оба каскада, на катодном резисторе 6П3С в 332Ом около 19,9В (общий катодный ток почти точно 60 мА!) и этот резистор оказался близким к оптимальному по симметричности ограничения, при этом максимальное неискаженное выходное напряжение на нагрузке 4 Ом составило около 3,74В – максимальная выходная мощность около 3,5 Вт. Весьма небольшое снижение по сравнению с пентодным включением (бвло 4,0 Вт) ;) !.. ООС пока не подключена, такой уровень на выходе достигается при входном сигнале около 180 мВ. А вот уровень (ШУМ+ФОН) на выходе усилителя из двух каскадов около 11 мВ – это всего около -50,6 дБ; в подключенной колонке фон слышен. Но это совершенно «волосатый» макетный монтаж «на столе». Надо оценить АЧХ и при хороших результатах договариваться со «слесарем» о изготовлении достойного конструктива…
DSC02100.JPG
DSC02100.JPG (1.6 МБ) 385 просмотров

DSC02102.JPG
DSC02102.JPG (2.31 МБ) 385 просмотров

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 08 окт 2022, 16:33

А вот 6П3С-Е - вообще интересная "зверюшка". Это просто какая-то "химера": общая конструкция базируется на конструкции пальчиковых ламп (бесцокольная, с "пуговичным дном"), но "на стероидах"; а Анодный узел - похоже, вообще от ГУ-50 (по конструкции и размерам)!!! Я знал "мощегонов", которые на анод 6П3С-Е давали 800-1200В и снимали в антенну до 70-100Вт, но жила лампа в таком режиме не долго. Но на соревнования хватало; а вот "обычная" 6П3С с таком режиме - вообще не жила :( ... Вот сравнительно по 6П3С-Е (а ТУТ для "обычной" 6П3С допускают утечку 500к :cry: ):
http://www.istok2.com/data/621/
DSC02103.JPG
DSC02103.JPG (608.12 КБ) 376 просмотров


П.С. На Сикьюхаме даже ВДРУГ конструктивное обсуждение пошло!.. ;)

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Ламповые УНЧ. Для приемников, и не только.

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 10 окт 2022, 21:52

SE УЛ УНЧ на 6П3С. 8-10 Октября 2022г. Продолжение-4.
Перекидываю провод с вывода С2 6П3С с ультралинейного отвода ТВЗ на делитель питания первого каскада (после 5,6к). Время-вечер, сеть повышена до 239В, в установившимся режиме на конденсаторе выпрямителя анодного питания 319В а после дросселя фильтра 304В; на получившемся «делителе» питания для С2 оконечного каскада и всего первого каскада при отсутствии сигнала получается около 245В а на катоде 6П3С получается около 16,7В. Подаю сигнал 1 кГц и смотрю на выходе на нагрузке 4,0 Ом максимальное неискаженное напряжение – ОГО, 4,04В – рекорд ;) ! Целых 4,08Вт – это пока максимум из достигнутого! Эта мощность достигается при уровне входного сигнала около 118 мВ. При такой мощности на выходе напряжение на делителе для С2 выходной лампы проседает до 234В, а на катоде – до 16,5В. Т.е. в таком включении режим получается достаточно «застабилизирован». На будущее – все действия в «пентодном режиме» будут производиться именно в таком включении. Делим достигнутое максимальное выходное напряжение на 3,16 – получается 1,278В – неудобное значение, для дальнейших измерений при «нормальной» выходной мощности округлим значение выходного напряжения до 1,20В (в предположении, что в других включениях максимальная выходная мощность может и чуть снижаться). На 1 кГц получаю на нагрузке 1,20В – при этом входной сигнал около 34 мВ. Снимаю АЧХ для пентодного включения без ООС:
20Гц – 0,335 В -11,1дБ
30Гц – 0,561 В -6,6дБ
40 Гц – 0,697 В – 4,72 дБ
50Гц – 0,807 В -3,45дБ
60 Гц – 0,875 В -2,74 дБ
70Гц – 0,926 В - 2,25 дБ
80 Гц – 0,963 В - 1,91 дБ
100 Гц – 1,033 В -1,3 дБ
120 Гц – 1,08 В - 0,92 дБ
130 Гц – 1,09 В -0,84 дБ
140 Гц – 1,10В -0,76 дБ
200 Гц – 1,12В -0,60дБ
300 Гц – 1,17В –0,22 дБ
400 Гц – 1,18В –0,14 дБ
1000 Гц – 1,20В – 0 дБ
2000 Гц – 1,20В - 0 дБ
3000 Гц – 1,16В - 0,29дБ
5000 Гц – 1,04В - 1,24 дБ
7000 Гц – 0,899В - 2,5дБ
10000Гц – 0,746 В – 4,13 дБ
12000Гц – 0,664 В – 5,12дБ
14000Гц – 0,600В -6,0дБ
17000Гц – 0,527В -7,14дБ
20000Гц – 0,481В - 7,94дБ
- да-аа, «не фонтан»! На 6Ф3П было ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше с АЧХ!.. Но это пока пентодное включение без ООС…

Относительно нетипичного режима 6Ж1П и «нетрадиционных номиналов» цепи ООС. Это не просто дело вкуса, резоны тут такие. Катод предусилительной лампы УНЧ часто стараются заземлить – напрямую или хотя-бы по переменной составляющей. Это позволяет минимизировать проникновение фона из подогревателя накала при его питании переменным током. Для чувствительного усилителя или для усилителя высокого класса этот фон может иметь значение! У меня, для организации возможного делителя питания С2 оконечного каскада и минимизации влияния утечкового резистора С1 выбран режим 6Ж1П близкий к «паспортному», со значительным током. НО. При этом режиме реальная текущая крутизна 6Ж1П в выбранной рабочей точке получается около 3-3,5 мА/В. Тогда, характЕрное сопротивление самой лампы со стороны катода будет около 1/S=300 Ом. И если для задания режима автосмещения нежен резистор около («не менее» - по паспорту) 200 Ом, то такой резистор лучше зашунтировать по переменке значительной емкостью. А как вводить ООС? А на последовательный резистор МНОГО МЕНЬШЕГО (по сравнению и с катодным резистором автосмещения, и с сопротивлением катодной цепи) сопротивления – выбран резистор 43 Ом. На такой маленький резистор много «фанеры» «не сядет» ;) (а для коррекции режима при этой «добавке» анодный нагрузочный резистор чуть увеличен – с расчетных 17 кОм до 20 кОм). Тогда, и последовательный резистор (с выходной обмотки ТВЗ) тоже будет относительно невелик, большая глубина ООС не планируется. А сколько планируется? С одной стороны, общая ООС должна быть достаточно эффективна; а с другой стороны сама ООС не должна становиться источником искажений – для этого глубина ООС не должна превышать предел регулировки в цепи – перегрузочную способность. Грубо можно оценить максимальный (амплитудный!) сигнал в катоде первой лампы как около 1В; а вот по анодной цепи первой лампы максимальная неискаженная амплитуда составляет около 100В при максимальной потребной амплитуде раскачки С1 оконечного каскада около 15В. Тогда запас по перегрузке в этом «сечении» составляет примерно 100/15=6,7=16,5 дБ. А вот для получения «правильной» чувствительности усилителя по входу максимальная неискаженная выходная мощность (с легким запасом) должна быть способна развиваться от «стандартного» напряжения «линейного входа» - примем его в 0,6В действующего значения. Тогда, при «собственной» чувствительности усилителя около 118 мВ потребуется глубина ООС=600/118=5,08=14 дБ. Но при этом последовательный резистор ООС получается всего около 180 Ом – и тут возникает трудность: «напрямую» такой резистор ставить нельзя – «улетит» режим по постоянке, придется видимо включать через последовательную большую емкость – не возбудился бы УНЧ… Вот как-то так…


Пробую теперь УЛ включение, переношу провод с С2 на отвод ТВЗ. Напряжение сети 233 В, на конденсаторе выпрямителя 305В, после дросселя фильтра 288В, после резистора фильтра в 5,6к 242 В, на катоде 6П3С 19,6В. Для получения «нормальной» мощности на выходе теперь (УЛ включение, но пока без общей ООС!) теперь требуется не около 34, а около 64 мВ входного напряжения – УЛ включение снижает усиление примерно на 5,5 дБ! АЧХ:
20Гц – 0,506 В -7,43дБ
30Гц – 0,807 В -3,37дБ
40 Гц – 0,942 В – 2,03 дБ
50Гц – 1,01 В -1,42дБ
60 Гц – 1,03 В -1,25 дБ
70Гц – 1,05 В - 1,08 дБ
80 Гц – 1,07 В - 0,92 дБ
100 Гц – 1,11 В -0,6 дБ
120 Гц – 1,12 В - 0,53 дБ
140 Гц – 1,14В -0,37 дБ
200 Гц – 1,15В -0,30дБ
300 Гц – 1,19В –0 дБ
400 Гц – 1,19В –0 дБ
1000 Гц – 1,19В – 0 дБ
2000 Гц – 1,17В -0,14 дБ
3000 Гц – 1,13В - 0,45дБ
5000 Гц – 1,03В - 1,25 дБ
7000 Гц – 0,908В - 2,35дБ
10000Гц – 0,777 В – 3,7 дБ
12000Гц – 0,719 В – 4,4дБ
14000Гц – 0,669В -5,0дБ
17000Гц – 0,589В -6,11дБ
20000Гц – 0,537В - 6,91дБ
- Ну, получше. А дальше надо пробовать с ООС…


Вернуться в «Персональный раздел Aleksiy. Алексей может создавать темы по любой тематике.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя