Рекорд-314

Модератор: Aleksiy

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Рекорд-314

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 19:12

Рекорд-314 (начало):

http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l/rekord314.html

Досталась мне по случаю (кажется, Василий Васильевич подарил, как белого слона) такая ламповая радиола. Это практически ПОСЛЕДНЯЯ отечественная разработка ламповых радиол (1976г.), после нее других ужЕ не было, бытовая приемная техника полностью перешла на транзисторы. Приемник «мученный», слегка «копаный», но в общем, живой. Принес из гаража домой. Выглядит приемник … неплохо и «стандартно». Корпус крупный лакированный, из хорошей авиационной толстой фанеры с металличискими вставками для крепкости, отделан под дерево. Два крупных неплохих динамика (1ГД-40) угадываются под пластмассовой передней панелью, большая удобная шкала, стрелка настройки, подсветка шкалы… Переключение диапазонов клавишное, выключатель питания совмещен с регулятором громкости, регулятор тембра есть, индикатора настройки нет. Диапазоны ДВ, СВ, УКВ и два «полурастянутых» КВ: 75-41м и 31-25м. Выглядит внешне довольно солидно, и безусловно «пристойно» - как «обычная» нормальная радиола, не отличишь от настоящей ВЕЩИ (типа Урала-112) и не подумаешь чего плохого. НО. Это все пока не начинаешь знакомиться с описанием, схемой и заявленными параметрами. И начинаешь понимать – как трудно отечеству было без Китайского ширпотреба, когда ВСЁ (включая и самый «трэш») приходилось делать самим. Ведь «на вид» этот приемник совсем «как настоящий», а вот после ознакомления с его заявленными характеристиками и схемой – становится ОЧЕНЬ грустно. Приемник реально упрощен и удешевлен до состояния «дальше не куда», причем сделано это весьма «неравнопрочно» (ну прямо как у современных Китайцев – отличный корпус и динамики, при «никакой» работе схемы). Заявленная чувствительность этого приемника на КВ диапазонах 250-300мкВ (по паспортам разных годов выпуска), селективность по соседнему каналу – 26 дБ, по зеркальному каналу на КВ – 17 дБ, выходная мощность УЗЧ - всего 0,5Вт (и это при ДВУХ динамиках 1ГД-40)! А схема явно разработана как максимально упрощенная. Входной преобразователь частоты АМ на 6И1П практически стандартный, УКВ-блок самый простой на одной 6Н3П. Нагрузка преобразователя – совмещенные ДПФ-ы в одном унифицированном блоке (465кГц и 6,5 МГц), усилитель ПЧ однокаскадный совмещенный на 6К4П, нагрузка УПЧ тоже блок совмещенных ДПФ, выходные контура этих ДПФ согласованы с детекторами. Детектор ЧМ на двух диодах Д2, контур детектора АМ с отводом от середины катушки для согласования, а сам детектор АМ на половинке сдвоенного триода 6Н2П (ну ЧЕГО же разработчикам диод Д2 здесь не поставить было!?); на второй половинке этой же 6Н2П собран предварительный УНЧ. Оконечный УНЧ на стандартной 6П14П. В УНЧ явно стараются максимально «выжать» усиление (которого теперь не хватает всего с одним триодом в предусилителе) – у 6П14П катодный резистор автосмещения зашунтирован конденсатором, у усиливающей половинки 6Н2П очень велик номинал анодного нагрузочного резистора. Но получилось это «натягивание» мощности и усиления УНЧ видимо, не слишком хорошо – все-таки на один триод меньше, чем в типовых схемах. И выходная мощность так и получилась маловата, чему еще способствует пониженное анодное напряжение – номинально всего 215В на оконечный каскад УНЧ (не понимаю, ну уж ЗАЧЕМ такое низкое анодное – ведь просто подняв анодное можно было бы и выходную мощность и усиление в тракте легко поднять; конденсаторы по «фондам» что-ли только низковольтные были отпущены?). Усиление в тракте тоже явно недостаточное, чем и обусловлена низкая чувствительность.

Попробовал включить доставшийся мне экземпляр. В нем уже явно копались, причем именно в блоке питания – диодный мостик («шоколадка») отсутствует, а вместо него только последовательный с анодной обмоткой трансформатора составной диод. Накурочено и с подключением предохранителя (вообще, у этого приемника уникальная вилка подключения шнура питания – со встроенным вертикально предохранителем – ни с какими другими приемниками и телевизорами НЕ СОВМЕСТИМАЯ). Помучился, но разобрался со схемой и ее изменениями. Подключил питание со внешним предохранителем. Включаю в сеть, поворачиваю выключатель – загораются лампочки подсветки шкалы, разгораются накалы ламп. Дым не идет. Работает! При вращении движка резистора регулятора громкости – громобойное зурчание в динамиках, а при установлении большой громкости – самовозбуждение УНЧ. Оставляю небольшую громкость, даю аппарату прогреться. После прогрева возбуждение УНЧ исчезло, но заметен фон переменного тока; собственный шум не заметен даже на больших громкостях. Подключаю антенну – шум практически не увеличивается (время – около полуночи, сезон - начало Марта). Тем не менее, на КВ диапазонах нахожу несколько станций. Станции в большинстве идут ОЧЕНЬ слабо и тихо, но 2-3 мощные – неожиданно громко – АРУ у приемника явно слабовато (и не мудрено – всего на 2 каскада АРУ подается: преобразователя и единственного УПЧ). А вообще, станций слышно очень мало. Подключаю на вход приемника генератор Г4-106, быстро оцениваю чувствительность – слабейшие намеки на сигнал слышны в динамиках при уровне входного сигнала около 100мкВ, а реальная чувствительность действительно, около 250-300мкВ. При этом селективность по зеркальному каналу на КВ составляет порядка 20-25дБ – а контура то у этого приемника похоже, НЕ расстроены! И даже ТАКАЯ схема в общем-то, должна бы давать заметно бОльшую чувствительность. Надо разбираться; возможно, лампы уже «подсевшие»…

Включал этот приемник в более «урочное» время – около 18-19 часов, когда прохождение обычно хорошее. Заметно получше – в КВ эфире есть станции, и даже что-то русскоязычное слышал типа Свободы; позывные Интеррадио Румынии слышал. Но ловит таки мало станций, и ТИХО :( . Хотя, впечатление несколько улучшилось. Плохо себя ведет верньер настройки – жесткий, с заметным начальным трением и с люфтом, станции легко «проскакиваются» а потом весьма нелегко настроиться на них.

В общем, надо вытаскивать шасси из корпуса, попробовать поправить режимы и понастраивать контура. Если СЕРЬЕЗНО лучше сделать не удастся – пущу на основу для самодельного хорошего приемника – питатель, выходной транс УНЧ, шасси с протяжкой КПЕ, приличный корпус с хорошими динамиками – на дороге не валяются ;) !

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-314

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 19:13

Рекорд-314 (продолжение 1):

Первое измерение параметров, о котором говорил в прошлой части, делал примерно через сутки, как принес приемник из гаража.

Через несколько дней…

Решил не пороть горячку, и проверить реальное питание. Включаю, и на «холодное» (лампы не прогреты, потребления практически нет – режим ХХ для выпрямителя) намеряю на первом конденсаторе фильтра 278 Вольт! НехилО. После прогрева ламп и установления режима напряжение падает до 217 В – ну прямо как по «святцам» - на схеме приведены стандартные значения выпрямленного анодного напряжения в 215 и 220 Вольт. Пробовал давать максимальную громкость – приемник ужЕ не возбуждается (видимо, «оттренировались» конденсаторы питания), но фон 50 Гц весьма заметен; пробовал подключать антенну – а приемник таки заметно увеличивает шумы на подключение антенны и ловит немалое количество станций. Но с питанием надо что-то делать!

Через несколько дней…

Поставил современный диодный мостик на выпрямитель питания (2А, 1000В – а размером с таблетку аспирина). Включаю, и на «холодное» намеряю на первом конденсаторе фильтра около 270 Вольт. После прогрева ламп и установления режима напряжение падает до 240 В. А ЗАМЕТНО лучше, лампы теперь практически в штатном режиме! На полной громкости уровень фона ЗАМЕТНО уменьшился, и теперь фон не 50, а 100Гц. Подключаю антенну – шум сильно возрастает, ловятся довольно много станций ;)! Подключаю генератор, и быстро оцениваю параметры на 31-м диапазоне: ну НИ ФИГА СЕБЕ, чутье около 24 мкВ (по 50 мВт выходной мощности), селективность по зеркальному каналу – около 20 дБ!!! Выходная мощность УНЧ кcтати тоже, заметно повысилась. А такое низкое номинальное питание, НА СХЕМЕ показанное – скорее всего было из-за поганеньких параметров штатного Селенового выпрямителя – у него было довольно большое паразитное прямое сопротивление и малое обратное…

Через несколько дней…

Решил поразбираться попристальнее. Достал шасси из корпуса (неожиданно удобно извлекается – вместе со шкалой просто вынимается моноблоком вперед после откручивания нижних винтов). Прочистил пылесосом от пыли (которой было дофига!), включил на внешнюю колонку. Регулятор громкости теперь намного меньше трещит; верньер настройки работает заметно лучше ;) (просох что-ли?) ! Начинаю измерения. При этом сеть у меня в квартире несколько повышена – около 245 В (бывает до 260) – анодное при ниже приведенных измерениях было около 250В, накал около 6,5В.

Уровень чувствительности (по 50мВт выходной мощности) по ПЧ с сетки лампы УПЧ - около 1 мВ, со входной сетки преобразователя частоты – около 36-37мкВ (средняя частота ПЧ почти точно 465). Селективность при отстройке на 10 кГц вниз – 1,8мВ = 34дБ; вверх – 1,6 мВ = 32,7дБ. Тракт ПЧ явно В ПОРЯДКЕ, даже подстраивать не надо!

Чувствительность на частоте 10 МГц – около 23 мкВ, на зеркальной частоте – около 180 мкВ – селективность 17,9 дБ; на частоте 12 МГц – около 32 мкВ, на зеркальной частоте – около 200 мкВ – селективность 15,9 дБ. Чувствительность на частоте 7 МГц – около 11 мкВ, на зеркальной частоте – около 130 мкВ – селективность 21,5 дБ; Чувствительность на частоте 4,5 МГц – около 14 мкВ, на зеркальной частоте – около 135 мкВ – селективность 19,7 дБ.

Чувствительность на частоте 1,6 МГц – около 23 мкВ, на зеркальной частоте – около 800 мкВ – селективность 30,9 дБ; на частоте 0,6 МГц – около 50 мкВ, на зеркальной частоте – около 3,5 мВ – селективность 36,9 дБ.

Чувствительность на частоте 300 кГц – около 20 мкВ, на зеркальной частоте – около 14мВ – селективность 56,9 дБ.

При всем при этом реальные настройки гетеродина достаточно хорошо совпадают со шкалой – можно и не подстраивать контура (разве что сопряжение немного…).

Потом дополнительно перепроверял чувствительность при нормальном сетевом напряжении (думал, что повышенное анодное и «перекал» могли повлиять на СЛИШКОМ хорошие полученные параметры) – практически те же самые значения получил.

ВЫВОДЫ:

Ну, «снимаю шляпу» перед этим «старичком» и «приношу извинения». Похоже, на первом включении приемник был еще с «замокшими» контурами, обросшими толстой "шубой" влажной пыли (ошибок измерений ТОЧНО не было) – что и привело к удручающим результатам (которые еще и пониженное анодное могло «усугубить»). А так – вполне себе ВЕЩЬ, которой МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. По комплексу параметров видно, что приемник почти не расстроен. Хотя, исходные параметры «натянуты» практически на пределе. Селективность по ПЧ довольно низкая (но еще достаточная) для практического использования – но это позволяет «выжать» усиление из простого сильно «облегченного» тракта. Селективность по зеркальному каналу ужЕ предельно низкая, но это позволяет эффективно «разгонять» чувствительность входной цепью. В общем, «для сельской местности» с полноразмерной антенной – вполне себе годный вещательный приемник ;) !

Но при этом практическая работа с этим приемником – отнюдь «не сахар»; верньер после просушки заработал значительно лучше, но все-таки «не фонтан» по сравнению с «нормальными» приемниками, настройка на станцию на этом приемнике вообще трудна. И дело тут (кроме верньера) еще и в слабой работе системы АРУ – чтобы не попасть на «громобойную» станцию уровень громкости всегда приходится держать довольно малым, а слабые станции при этом незаметны и легко «проскакиваются». Кстати, в справочнике по приемникам в описании этого приемника дано обоснование применения лампового детектора: что при приеме мощных местных станций такой детектор меньше перегружается и позволяет вести их прием без искажений – а «не лишено» в условиях почти «отсутствующего» АРУ!

В общем, я все-еще в раздумьях о дальнейшей судьбе этого приемника: можно попробовать его подстроить и использовать – но это только «в деревне» (но это тогда ещё и УКВ надо-бы приводить в чувство – а УКВ тракт тут априори очень «слабый»). А если даже кому «в деревню» - то у меня найдется немало и лучших кандидатов… Пускать «под нож» вполне работающий приемник не особо хочется, но видимо – все-таки придется!..

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-314

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 19:14

Рекорд-314 (продолжение 2):

Попробовал поставить в качестве АМ детектора вместо триода в диодном включении германиевый Д2Е. Чувствительность на частоте 10 МГц – около 16 мкВ!!!

В таком виде просто послушал диапазоны – а неплохо; на 31-м долго слушал Свободу – идет временами громко, но иногда федингует до полного отсутствия сигнала, частота же стоИт достаточно стабильно.

Поставил детектором кремниевый диод КД522. Работает, ту же Свободу принимает, но как-то «жестко». Меряю чувствительность на 10МГц – около 29 мкВ, причем уровень сигнала на выходе приемника при увеличении уровня на входе возрастает весьма «резко» - видимо, характеристика при малых сигналах существенно квадратична. Послушал станции в эфире – и на этом диоде вполне можно слушать; померил чувствительность на 4,0МГЦ – тут около 20мкВ получилось.

Вернул диод Д2Е, померил чувствительность на 4,0МГЦ – с германиевым диодом около 10мкВ получилось.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-314

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 08 фев 2018, 21:39

Рекорд-314 (продолжение 3, начало, 08 Февр. 2018):
Решил попробовать пересчитать контура КВ диапазонов под более интересные участки частот. Для начала захотел разобраться с имеющимися контурами – пересчитать сопряжение и установить номиналы установленных индуктивностей (по известным частотам и номиналам емкостей). Потом можно было бы попытаться использовать имеющиеся индуктивности, а на другие частоты перестроить цепи заменой только конденсаторов. Начал с диапазона КВ-2 (3,95-7,50 МГц), нижнюю границу которого было бы интересно опустить до 2,9МГц или хотя-бы до 3,5МГц. Начал со входной цепи. Подставил в модель колебательного контура номиналы имеющихся в схеме конденсаторов, добавил входную емкость лампы и паразитные емкости катушки и монтажа. И выяснил, что НИ ПРИ КАКОМ номинале индуктивности с имеющимися в схеме емкостями не выходит получить заявленного перекрытия по частоте! Сильно удивился, стал пробовать различные варианты и установил, что если в схеме исключить последовательный «растягивающий» конденсатор в 240пФ – то тогда при имеющихся номиналах других конденсаторов прекрасно и ТОЧНО получается требуемая перестройка по частоте при подстановке значения индуктивности, равного 2,46мкГн. Странно, в двух разных местах смотрел эту схему – последовательный конденсатор в 240пФ должен подключаться к КПЕ именно на этом поддиапазоне. Имеющемуся диапазону входных частот должна соответствовать (при типовой «верхней» настройке гетеродина) перестройка контура гетеродина в пределах 4,415-7,965МГц. Пробую промоделировать контур гетеродина с имеющимися номиналами конденсаторов. Опять не сходится ни каким образом! Удаление последовательного растягивающего конденсатора помогает мало. Только удаление растягивающего конденсатора и уменьшение параллельного конденсатора с 91пФ до 68пФ позволяют попасть в требуемый для гетеродина диапазон перестроек частоты. Надо будет внимательно рассмотреть реальный монтаж и номиналы в Рекорде-314 и измерить реальное перекрытие по частоте – иначе получается «Филькина грамота» и мало данных. Ой похоже, разработчики-производители этого Рекорда нехило так мухлевали!..


Вернуться в «Персональный раздел Aleksiy. Алексей может создавать темы по любой тематике.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя