ВЭФ-206

Модератор: Aleksiy

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

ВЭФ-206

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 20:31

ВЭФ-206 (начало написания от 28 Ноября 2016г):
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p2/wef206.html
Этот приемник является «культовой» разновидностью популярнейшего семейства ВЭФ-12/ВЭФ-2ХХ. Это семейство – один из первых удачных отечественных транзисторных переносных супергетеродинов с КВ, пошедших в массовое производство. Достаточно «честная» и «приличная» схемотехника на германиевых «приемниковых» транзисторах 2-го поколения, очень приличная чувствительность и неплохая селективность, удобная конструкция и приличный корпус с немаленьким, хорошо звучащим динамиком. По схеме – «честный» супергетеродин с одной ПЧ 465кГц, в схеме есть хоть апериодический, но УРЧ (!!!), смеситель активный на отдельном транзисторе с подачей сигнала гетеродина раздельно в эмиттер, после смесителя ФСС на 4-х контурах (хорошо согласованный и по входу, и по выходу), первый каскад УПЧ с нагрузкой в виде ДПФ (а не одиночного контура, как обычно), развитая система АРУ с «вывешиванием» по постоянному току ВЧ транзисторов; УНЧ - с трансформаторным двухтактным выходом.
А конкретно тип ВЭФ-206 отличался от большинства приемников этого семейства наличием расширенных КВ диапазонов – 13м, 16м, 19м (т.е. до 21 МГц сверху!), «обычных» полурастянутых 25-31м и 41-60м, и ещё интереснейшим «нижним» «тропическим» КВ диапазоном: 1,6-4,0 МГц – что «обычным» советским радиослушателям было тогда «не положено» - этот приемник производился и поставлялся практически исключительно НА ЭКСПОРТ. Попавшие ко мне экземпляры были реэкспортные, практически наверняка с Кубы. Все надписи на приемниках и на шкале на английском, а сама шкала (что ценно!) – в кГц! ;)
Вообще, у меня таких приемников появилось 2 штуки ещё примерно 1,5 года назад. Оба купил незадОрго и в рабочем состоянии (сразу включились и как-то работали). Но у одного был совершенно «выжженный» батарейный отсек. Причем, эти приемники различались дизайном шкалы и точными границами поддиапазонов – разные года выпуска. Оба приемника были сразу же «перечищены» - заменены электролитические конденсаторы (в одном – на современные электролиты, в другом – в большинстве случаев на оксидно-полупроводниковые «танталы»); заменены часть транзисторов на более современные и качественные: в УРЧ и преобразователь частоты поставлены УКВ-шные малошумящие ГТ313 (вместо П423 или П403), в первый каскад УПЧ поставлен «варимюшный» ГТ322 (вместо П422 или П402), относительно «причесаны» режимы но какая-либо настройка контуров не проводилась – приемники и так «на слух» работали вполне достойно. Потом один приемник был подарен хорошему человеку (который с «выжженным» батарейным отсеком), а другой оставлен себе и длительное время использовался «как есть». Приемник показал себя в работе вполне достойно – все КВ вещалки отлично прослушивались и на штатный телескоп, а за городом со внешней антенной неплохо ловились и радиохулиганы на 3 МГц. Но по сравнению с «хорошими» (Ишим, Казахстан) и хорошо настроенными приемниками этот ВЭФ работал всё-таки как-то явно «послабее»; да и частоты настройки не слишком точно совпадали со шкалой. Поэтому, когда с пол-года назад у меня дома появился генератор Г4-106 я занялся укладкой диапазонов и сопряженим контуров. Сразу же начал несколько «плеваться» - все верхние КВ диапазоны сильно растянутые (т.е. узкие по частоте) и их контура выполнены по схеме сопряжения «в одной точке», хотя на планках диапазонов есть незадействованные места для полной честной схемы сопряжения – «экономщики» чортовы, всё бы им делать по принципу «и так сойдет»! Хорошо хоть, что на «полурастянутых» 25-31м, 41-60м и «нижнем» КВ диапазоне сопряжение выполнено «честное» - типа «в трех точках». В общем, помучился, «поукладывал» гетеродин (на сильно растянутых «верхних» КВ диапазонах бывала и «нижняя» настройка гетеродина!) – но удалось добиться весьма хорошего совпадения со шкалой. После настройки сопряжения селективность по зеркальному каналу на «нижнем» КВ диапазоне получилась около 20-28дБ, на «полурастянутых» 25-31м и 41-60м около 18-24 дБ, на «верхних» КВ диапазонах – 9-18 дБ. Реальная чувствительность (на «верхних» КВ диапазонах её измерить не удалось – не хватило частотного диапазона генератора; селективность по зеркальному каналу я там ОЦЕНИВАЛ работая на 2-ой гармонике генератора) на КВ диапазонах со входа антенного гнезда оказалась всего около 20-30мкВ, но вот с прямого присоединения к штыревой антенне – около 4-8мкВ. Посмотрел повнимательнее схему – а связь антенной цепи со входными КВ контурами автотрансформаторная (с коэффициентом трансформации по сопротивлению около 3), штыревая антенна подключается непосредственно к отводам контуров, а вот гнездо внешней антенны – к этим же отводам, но через очень маленький конденсатор связи – всего 6,2пФ! Это сделано явно для предотвращения расстройки контуров (преимущественно верхних) КВ диапазонов значительной емкостью подключаемой внешней антенны, но вот ужЕ на средних КВ диапазонах (и тем более, на нижнем) такая связь с антенной оказывается явно недостаточной и реальная чувствительность сильно падает! Явное компромиссное решение, когда любой ценой «впихивали» верхние КВ диапазоны. В результате, на верхнем КВ внешнюю антенну стал подключать в штатное гнездо, а для среднего и нижнего КВ просто напрямую к штыревой антенне – реальная расстройка входных контуров от этого практически если и происходит, то не мешает. Селективность по соседнему каналу в состоянии «как есть» составляла около 34-36дБ, полоса пропускания по ПЧ - около 8-9 кГц. В таком виде активно эксплуатировал приемник, таскал его в сад и возил за город «в экспедиции». Приемник показал себя надежным в работе и имеющим достойные реальные характеристики. Достаточно точная шкала, градуированная в кГц, позволяла довольно уверенно находить станции «по таблице» частот вещания. Но со временем начал замечать, что селективность по соседнему каналу бывает недостаточной для реального прослушивания «в сложных случаях» - так в частности трудно оказалось слушать радиохулиганов на 3 МГц (они бывает, весьма близко по частоте стоят), и на 41м вещательном диапазоне частые мощные вещательные станции при сильном прохождении запросто вызывают взаимные помехи.
Для улучшения селективности по соседнему каналу решил заменить 4-х контурный ФСС на хороший пьезофильтр ПЧ типа ПФ1П-1м. У меня как раз был великолепный экземпляр, который при промерах на панораме показал селективность при отстройке 9-10кГц около 52-58 дБ, полосу пропускания около 7,3кГц с центром практически точно на 465кГц и затухание в полосе пропускания всего около 3,2 дБ. Такие фильтры при больших отстройках имеют ухудшение подавления – поэтому их в реальных схемах желательно дополнять и резонансными контурами – а в этом приемнике во втором каскаде УПЧ даже ДПФ ещё есть – вообще, это же то сАмое, что доктор прописАл ;) ! Удалил штатный ФСС, оставил только катушку первого контура (она с частичным включением отводом в цепь коллектора транзистора частотопреобразовательного каскада). Согласование со входом пьезофильтра реализовал емкостным делителем в составе этого контура (исходный контур был с резонансным конденсатором на 1000пФ, делитель для входного сопротивления пьезофильтра в 1200Ом составил 2700пФ «холодный» конденсатор и 1500пФ «горячий» конденсатор; индуктивность катушки практически не изменилась и легко подстроилась подстроечным сердечником). Пьезофильтр и дополнительные конденсаторы легко и удачно разместились на дорожках монтажа, освободившихся после демонтирования 3-х контуров старого ФСС. Выход пьезофильтра через конденсатор связи (пьезофильтры не любят постоянную составляющую на входе и выходе!) присоединил к базе транзистора первого каскада УПЧ, смещение на базу подал через резистор 750 Ом (этот резистор теперь также является основной частью нагрузки выхода фильтра; а раньше смещение подавалось через катушку связи выходного контура ФСС). Присмотрелся вообще к раскладке монтажа и печатной плате приемника – «земля» разведена чрезвычайно «коряво»: полно узких мест, где земля проходит через узкую длинную «соплю» - и таким образом часто «заземляются» даже блокирующие по ВЧ конденсаторы! Напаял на плату со стороны паек кучу плоских земляных «мостиков» (шириной 2-3мм) просто в воздухе, поверх паек – они теперь подают землю по кратчайшему пути и дублируют накоротко длинные «сопли»; также подумал и добавил по кратчайшему пути кучку современных блокирующих керамических конденсаторов («капелек») на 0,068мкФ параллельно штатным конденсаторам МБМ на 0,05мкФ. Включил – всё работает! Подстроил все контура ПЧ – у согласующего контура настройка оказалась довольно «острой», как и у одного (второго) из контуров ДПФ. По первым промерам чувствительность приемника чуть повысилась, а селективность по соседнему каналу при расстройке 10 кГц составила ориентировочно 70дБ!!! Приемник был срочно «причесан» и взят в очередную поездку, где отлично себя показал в полевых условиях (об этом в другом разделе – «на диапазонах»; см. поездку 26-27 Ноября 2016г.).

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ВЭФ-206

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 20:35

ВЭФ-206 (продолжение 1 от 29 Ноября – 15 Декабря 2016г):
Когда занимался с этим приемником – обратил внимание на его монтаж и детали; его схема и разводка платы являются практически неизменными для «обычных» приемников семейства ВЭФ-12/ВЭФ-2ХХ, но вот исполнение существенно лучше и культурнее! Детали стоят более качественных типов. Так в контурах ФСС конденсаторы были КСО (а не керамические, или не дай Бог, пленочные), сами контура ПЧ намотаны литцендратом (многожильным проводом) и выполнены в ферритовых броневых сердечниках и на очень замысловатых пластмассовых основаниях и заключены в просторные толстостенные экраны – добротность таких контуров должна быть впечатляющей, а поле рассеяния (т.е. и паразитная связь контуров!) – очень малым. Конденсатор КПЕ двухсекционный воздушный, но при этом подвижная система ЗАКРЫТА пластмассовым кожухом от пыли; и кажется – секции этого конденсатора имеют НЕРАВНУЮ емкость – таким образом решается часть проблемы сопряжения контуров ;) ! Заметно качественнее монтаж, пайка и «укладка» проводов. НО. Плата (так и хочется сказать «материнская» ;) ) соединена с контачащей с барабаном «гребенкой» проводами, также проводами (и довольно длинными!) подключен переменный конденсатор. В результате нет «массивной» земли к частотозадающим внешним цепям платы и начинается заметное влияние настройки входного контура на настройку гетеродинного; хуже того – (особенно на ВЧ КВ диапазонах) есть сильное влияние на настройку антенны и просто поднесенной руки :(
Добавил ещё множество земляных переходов и блокирующих по ВЧ конденсаторов (современные «капельки» на 68 нФ, обычно параллельно штатному бумажному, но по кратчайшему пути) во все возможные цепи (дабы хоть на сколько снять проблему «петель» земли на плате) – приемник начал работать чуть получше, но явно изменились настройки контуров. Подстроил тракт ПЧ – теперь ИЗМЕРЕННАЯ (по ГОСТ-овской методике модулированным сигналом) селективность по соседнему каналу при отстройках на 10 кГц оказалась теперь около 56-60дБ (при БОЛЬШОМ входном сигнале есть тенденция к самовозбуждению – и фильтр «обходится сбоку»; возможно также – что на шумах гетеродина идёт преобразование – начинается продетектированный сигнал не с модулирующего тона, а с шипящего свиста!) – тоже неплохо, вполне реалистично и более чем достаточно для «приемника наблюдателя»; полоса пропускания по ПЧ около 7,25 кГц, центр полосы практически точно на 465кГц. Эстафетная АРУ работает плоховато (но работает, и весьма «сильно» - эфир довольно «плоский»), УРЧ – «недокормлен» по питанию, но тоже работает и на частоте 465кГц дает Ку около 4-5 по напряжению. Вообще, приемник работает сейчас как с несколько «перезадранным» усилением – при подключенном гетеродине СИЛЬНО возрастает шум тракта, заметно возрастает шум тракта при настройке входных контуров в резонанс (что удобно для настройки сопряжения ;) ); измерять чувствительность со входа тракта ОЧЕНЬ трудно – шумы большие, а даже сильный сигнал на входе приводит к малому увеличению выходного напряжения даже тогда, когда сигналом ужЕ практически полностью подавлены шумы – «сверхэффективная» АРУ с явно малой задержкой. Но далее АРУ и режимы пока отставил и занялся диапазонной подстройкой.
Нижний КВ диапазон явно «съехал» - пришлось подстроить гетеродин, а потом и сопряжение. Настройка сопряжения входного контура на частоте 4,0 МГц штатным подстроечным конденсатором приводила к уводу частоты и гетеродина тоже (более, чем на полосу пропускания!). Странно, ведь гетеродин на отдельном транзисторе и в смесительный каскад сигналы подаются на разные электроды транзистора (сигнал – в базу, гетеродин – в эмитер) – не должно бы быть такой заметной связи! Крайние маркированные по частоте точки шкалы (2.0 и 4.0 МГц) удалось уложить весьма точно; точно совпали также точки 3.4 и 2.4 а вот вместо частоты 2.8 на шкале приемник реально принимает на 2,9МГц (всегда наводил выпуклый центр стрелки напротив точки в наименовании частоты на шкале). Реальные границы поддиапазона составили 1,59 – 4,3 МГц, чувствительность при прямом подключении генератора к штыревой антенне 5-8 мкВ (по диапазону) а вот селективность при прямом подключении генератора к штыревой антенне – ну просто «никакая» - всего 6-12 дБ! При этом подключение генератора к штыревой антенне приводило к некоторому уводу частоты настройки (гетеродина) – на частоте 4,0 Мгц примерно «на канал» - т.е. на 7-10 кГц. При подключении генератора в штатное гнездо внешней антенны (с маленьким проходным конденсатором – слабой связью) чувствительность и селективность составляют: на 4,0МГц – около 25 мкВ и около 18 дБ, на 3,4 МГц – 40 мкВ и 20 дБ, на 2,9 МГц – 45 мкВ и 24 дБ, на 2,4 МГц – 15 мкВ и 22 дБ, на 2,0 МГц – 30 мкВ и 26 дБ; на закрайной точке 1,59 МГц – около 60 мкВ и 28-30 дБ.
Некоторые промежуточные выводы. Тракт ПЧ удалось модернизировать весьма удачно, на имеющемся конструктиве и без коренной модернизации всей схемы получены практически предельные для схемы и конструктива в целом возможные параметры, теперь характеристики ПЧ соответствуют лучшим «не специальным» приемникам – тянут на высший класс по ГОСТ-у; на практике для реальной работы в эфире характеристики стали более, чем достаточными. Надо разбираться с уровнями напряжений, стабилизатором режимов и работой системы АРУ – всё работает, но несколько «коряво» и шум явно завышенный. По первому впечатлению, у приемника плохие входные контура – селективность по зеркальному каналу явно маловата (у других приемников тоже с одноконтурной входной цепью эта селективность бывает часто на 6-15 дБ больше!); но скорее всего – дело в отсутствии сплошной «массивной» «земли» - от платы на контактную гребенку барабана разводка проводами, на КПЕ – разводка не короткими проводами, в том числе и «ЗЕМЛИ». Видимо, именно это снижает реальную добротность контуров и дает сильные паразитные связи – отсюда и снижение селективности по зеркальному каналу и чувствительность частоты гетеродина к настройке входного контура (которой не должно бы быть заметной исходя из схемы). Возможно, именно это же заставило сделать такой слабой связь со внешней антенной – иначе расстройка контуров (в том числе и ГЕТЕРОДИНА!) при её подключении становится просто неприличной! Но тем не менее, на практике подключение внешней антенны к штыревой вполне возможно и практически необходимо – когда желательно «выжать» максимальную чувствительность для «вылова» конкретной слабой станции (пусть и ценой почти отсутствия в таком случае селективности по зеркальному каналу).
Настраиваю и проверяю диапазон 41-60м. На крайней по шкале маркированной точке 7.3МГц реальная частота настройки составила около 7,25МГц – немного подстроил гетеродин: теперь в этой точке хорошее совпадение, в точках 6.7 , 6.0 , 5.5 – тоже хорошее совпадение, в точке 5.0 частота реальной настройки на 30-40 кГц выше. Чувствительность и селективность на этом диапазоне в точках шкалы составляют: на 7.3МГц – около 20 мкВ и около 19 дБ, на 6.7 МГц – 15 мкВ и 20 дБ, на 6.0 МГц – 12 мкВ и 24 дБ, на 5.5 МГц – 15 мкВ и 28 дБ, на 5.0 МГц – 10 мкВ и 26 дБ; на закрайной точке 4,82 МГц – около 10 мкВ и 26 дБ; на закрайной точке 7,85 МГц – около 10 мкВ и 18 дБ.
Настраиваю и проверяю диапазон 31-25м. На крайней по шкале маркированной точке 12.0МГц реальная частота настройки точна; на другой крайней точке 9.5 МГц – примерно на 60 кГц выше; в промежуточных точках на 10,0 – примерно на 70 кГц выше, 10,7 и 11,3 практически точно – оставил так. Реальные границы закраин диапазона составили порядка 12,45 – 8,95 МГц. Чувствительность и селективность на этом диапазоне после подстройки входного контура в точках шкалы составляют: на 9.5МГц – около 20 мкВ и около 16 дБ, на 10.0МГц – около 15 мкВ и около 18 дБ, на 10.7МГц – около 20 мкВ и около 14 дБ, на 11.3МГц – около 18 мкВ и около 17 дБ, на 12.0МГц – около 23 мкВ и около 13 дБ.
Перенастраиваю диапазон 19-м на любительский 20-м диапазон. Границы диапазона установил теперь 14,0 – 15,2 МГц. Работаю на второй гармонике генератора Г4-106. Сопряжение настроено на низкочастотном конце диапазона. Частоты реальной настройки составляют по точкам шкалы: «15.2» - реально около 14,3МГц; «15.3» - реально около 14,4МГц; «15.6» - реально около 14,6МГц; «15.9» - реально около 14,8МГц.
Укладываю диапазон 18 МГц. На точке 18.0 реальная частота примерно на 300 кГц ниже. Подстроил гетеродин. Совпадение с точками шкалы хорошее. Сопряжение хорошее. Реальные границы закраин диапазона составили порядка 17,52 – 18,48 МГц.
Укладываю диапазон 21 МГц. На точке 21.4 реальная частота примерно на 100 кГц ниже. Подстроил гетеродин. Сопряжение хорошее. Совпадение с точками шкалы очень хорошее. Реальные границы закраин диапазона составили порядка 21,16 – 22,04 МГц.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ВЭФ-206

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 20:44

ВЭФ-206 (продолжение 2, начало работ от 5 Января 2017г):
Делал тональный гетеродин. Для этого использовал снятые ранее выходной контур ФСС с катушкой связи и снятый транзистор П-422. Схема простейшая – трансформаторная с контуром в коллекторе и катушка связи в базовой цепи; делитель смещения в цепи базы и резистор 2,2к в эмиттере, зашунтированные по ВЧ емкостью 68нФ. Фильтр по питанию, сигнал снимается с коллектора через конденсатор 47пФ и далее подается экранированным кабелем. Контурный конденсатор – тот же снятый с ФСС КСО на 1000пФ. Схема запустилась практически сразу, при питании от -6В ВЧ напряжение на коллекторе около 3,7В амплитудой р-р, потребление очень малое – 0,4-0,5мА; генерация сохраняется при снижении напряжения питания до 1,2В, а возникает при 1,5-1,6В. Форма синусоиды не совсем правильная – на верхней части заметна какая-то «ступенька», исчезающая при снижении напряжения питания до 3,7-4В. Спаял всё это на макетной плате «как есть», настроил более-менее, и взял в первый испытательный поход. Сначала использовал этот тональный гетеродин от отдельного питания (свинцовый аккумулятор на 6В), сигнал просто «подмешивал» в тракт ПЧ (располагая проволочку связи за задней крышкой приемника напротив входа тракта ПЧ) или даже прямо в антенну. Приходилось часто подстраивать частоту (сердечником катушки) и уровень связи, но принципиально стало возможно слушать ОБП станции. Хотя, приходилось часто подстраивать и уровень связи: при слабой связи мощные ОБП станции шли с искажениями, а при сильной связи забивалась АРУ и сильно падала чувствительность.
Сделал стабилизатор питания тонального гетеродина – поставил импортный стабилитрон на 5,1В – но ток задал очень малый и напряжение стабилизации установилось около 4,8В, но стабилизировалось таки. Установил гетеродин в корпус приемника около динамика, поставил в боковую стенку приемника тумблер подачи питания на тональный гетеродин и переключения входа УНЧ с динамика на смеситель. Поставил пассивный смеситель на одном ПТ КП307В – но видимо, транзистор оказался «битым» и смеситель работал плохо. Явно бывали «захваты» частоты несущей сильной АМ станции; сильно падала чувствительность из-за забития АРУ. Как временная мера подал сигнал гетеродина просто на диод смесителя – работает, АРУ хоть и забивается, но терпимо. Пробовал ловить в саду – на НБП ловит плохо, а на ВБП – хорошо, явно сместилась частота гетеродина.
Настраиваю режимы приемника. Сделал питатель для всего приемника на 9В. Сильно не в режиме стабилизатор (Т2), УПЧ-1 (Т5) и УРЧ (Т3). Сильно «напрягает» работа «эстафетной» АРУ, в которой похоже, накапливается ошибка. Пошел последовательно – в стабилизаторе уменьшил токоограничивающий резистор стабилитрона R11 с 22к до 16к – стабилизатор стал выдавать теперь в пределах нормы – Uб=3,3В а Uэ=3,13В. Но каскад УПЧ-1 на Т5 ещё не совсем в режиме - Uб=1,66В а Uэ=1,34В, Uк=6,37В – это всё маловато (также соответственно, не хватает питания коллектора УРЧ на Т3: всего Uк=1,06В - он едва-едва в активном режиме), надо увеличивать эмитерный резистор R44 у транзистора Т3. Увеличил R44 до 2,2к и уменьшил «питательный» R43 с 560 до 470 Ом – стало почти нормально. Но нашел, что у Т3 завышено напряжение на базе – 0,84В вместо 0,4-0,6 (возможно, слишком хорош поставленный туда ГТ313 вместо П423) – увеличиваю «верхний» резистор базового делителя R14 с 8,2к до 13к – режимы всех каскадов теперь ВСТАЛИ точно!
Но подумал про будущее и про включение тонального гетеродина - запитал УРЧ штатной цепью, добавив в неё последовательно диод Д2, добавил также запитку УРЧ тоже через ещё один диод Д2 (чтобы не «толкать» в эммитер УПЧ) с другой цепи – иначе при включении тонального гетеродина сильно «гаснет» усиление. Пока цепь непрерывной дополнительной запитки оставил непрерывно – проверить, хватит ли эффективности АРУ при работе только одного каскада УПЧ; а позже планирую это дополнительное питание подавать только при включении тонального гетеродина.
Послушал-послушал с подачей сигнала тонального гетеродина (ТГ) на диод детектора, и озверел – увеличил контурный конденсатор ТГ в 4 раза (поставил китайские «капельки» на 3300 и 620 пФ параллельно) и понизил частоту ТГ в ДВА раза. Поставил от точки включения детекторного диода встречно-параллельный смеситель на диодах КД514 по схеме с автосмещением; выходной ФНЧ простейший – Г-образно резистор 13кОм (этот же резистор является и «отсечковым» дросселем по ВЧ) и конденсатор 15нФ. Конденсатор связи с контура ТГ увеличил до 150пФ, подача сигнала на смеситель – отрезком экранированного кабеля, уровень сигнала на смесителе (действующее значение) – около 0,6В. Вход УНЧ приемника коммутируется на детектор или смеситель тумблером (второй группой контактов) включения ТГ. Всё заработало! Теперь АРУ практически не забивается сигналом ТГ (это видно даже по напряжению в цепи АРУ – ведь напряжение с половинной частотой не «оседает» на выходном контуре детектора, и следовательно, не выпрямляется; а гармоник ТГ дает всё-же не много); нет захватов частоты («плачущего» сигнала); меньше гармоник НЧ сигнала, особенно на сильных сигналах (при этом и работа АРУ практически сохранена – для более корректной её работы с ОБП накопительный конденсатор в цепи АРУ увеличил с 20 до 47 мкФ). Правда, уровень сигнала со смесителя примерно в 2-3 раза меньше, чем с детектора, но запаса регулировки громкости УНЧ хватает. При температуре -15С в саду с удовольствием слушал любителей на разных диапазонах. Особенно хорошо шли любители на 20-м, а на 40-м настраиваться было почему-то заметно похуже. Приемник был оставлен в саду и «проморожен» минимум до температуры -24С, при этом спонтанно от мороза «развалились» потроха китайского тумблера (сдвоенный переключатель). Забрал домой, подстроил ТГ и заменил тумблер на отечественный (сделанный на основе двух «микриков»). Теперь всё опять работает, и наконец-то относительно комфортно слушать; в саду слушал любителей на всех диапазонах, на 20-ке днями громобойно шла Европа…


Вернуться в «Персональный раздел Aleksiy. Алексей может создавать темы по любой тематике.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей