ИШИМ

Модератор: Aleksiy

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 22:35

ИШИМ (начало от 27 Июня 2016г):
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rtran/ischim.html
Принес из сада (там приемник более года работал генеральным приемником на «длинную веревку»), где пока поставил генеральным приемником более-менее проверенный и отлаженный Казахстан. Этот Ишим был получен в подарок от О.Н., был рабочий и в хорошем состоянии. Этот приемник разрабатывался и выпускался как «полуспециальный» - транзисторная замена Казахстану для радиоузлов (но иногда бывал и в «свободной продаже»), имеет те же диапазоны и близкие характеристики, но даже заявленные характеристики несколько «пожиже»: селективность по зеркальному каналу на КВ заявлена не хуже 32 дБ; селективность по соседнему каналу на АМ диапазонах заявлена та-же самая в 60 дБ, а чувствительность на них не хуже 50 мкВ. По схеме это тоже супергетеродин с одним преобразованием частоты и ПЧ 465 кГц, основная фильтрация ПЧ осуществляется вроде-бы с помощью ФСС «набранного» из двух блоков ДПФ, внешне очень похожих на «стандартные» качественные ДПФ (конструктивно экраны внешне того-же типа, как в «Риге-103», но заметна полоска от сварки – внутри эти «двухспальные» экраны разделены перегородкой), а вот связь между контурами в этих двойных блоках не магнитная, а осуществляется с помощью дополнительных коммутируемых катушек связи – таким образом получается три переключаемых кнопочным переключателем полосы ПЧ; каскады ПЧ резонансные, тоже с ДПФ и тоже со связью дополнительными коммутируемыми катушками связи, причем ФСС формирует две возможные полосы пропускания тракта ПЧ: широкую (нажата кнопка) и среднюю, а резонансные ДПФ усилителей тоже формируют две возможные полосы пропускания тракта ПЧ: широкую и узкую (нажата кнопка). Таким образом получается, что при формировании широкой полосы пропускания ФСС в режиме широкой полосы и тракт в режиме широкой полосы; при формировании средней полосы ФСС в режиме средней полосы а тракт в режиме широкой полосы, а при формировании узкой полосы ФСС в режиме средней полосы а тракт в режиме узкой полосы. Получается несколько неоптимально и нерационально – свойства ФСС не используются для формирования узкой полосы. Оконечный каскад ПЧ нерезонансный (это по схеме, а реально – таки одноконтурный), детекторов 2: пассивный диодный детектор для ЗЧ и отдельный активный транзисторный детектор, совмещенный с УПТ для системы АРУ. Транзисторы в ПЧ – великолепные «варимю» ГТ322, но основная регулировка усиления ПЧ – полумостовым диодным аттенюатором (!!!) на входе тракта ПЧ (но есть дополнительно и изменением режима транзистора в УРЧ). Тракты АМ с ЧМ полностью раздельные. Гетеродин АМ отдельный на ГТ322, преобразователь частоты АМ на ГТ 313 (сигнал подается в базу, гетеродин подается отдельно в эмиттер), УРЧ АМ резонансный настраиваемый КАСКОДНЫЙ на двух ГТ 313, на входе УРЧ и всего приемника перестраиваемый диапазонный ДПФ, питание всего блока ВЧ АМ (УРЧ, преобразователь, гетеродин) стабилизированные 6,8В от дополнительного стабилизатора. Итого, КПЕ 4-х секционный как в Казахстане, барабан с диапазонными планками также очень похож на Казахстановский (хотя схемы контуров существенно другие). Конструктив Ишима представляется даже попрочнее и покачественнее Казахстана, и при этом все платы и блоки расположены очень удобно с точки зрения доступности регулировочных элементов. Очень интересный однотактный трансформаторый транзисторный оконечный УНЧ в класса А – даёт практически «теплый ламповый звук» …
Пришедший ко мне приемник хорошо работал, и сразу же, в состоянии «как есть», был «прописан» в саду как основной приемник. Однако, при эксплуатации выяснилось, что мощность оконечного УНЧ реально недостаточна для полноценного озвучивания даже небольшой и тихой комнаты. Кроме того, при отключении света (что нередко в наших садах!) питать приемник надо от 2-х последовательно включенных свинцово-кислотных аккумуляторов – что очень неудобно («аварийная сеть» светодиодного освещения у меня в саду 12В с одного аккумулятора). Поэтому, мною были сделаны следующие доработки: заменен оконечный УНЧ с однотактного трансформаторного на современный бестрансформаторный (новый УНЧ сделан «по мотивам» схемы «УМ-085» от магнитофона-игрушки «Весна» - схема с разгрузкой по току, около 3-4 Вт максимальной мощности, питание от общих 12В а не от высоковольтного источника, очень приятно звучит и очень мало потребляет в режиме молчания), трансформатор УНЧ удален, заменен трансформатор питания на современный малогабаритный «накальный» ТН-50-13, стабилизатор питания поставлен современный на мощной -12В КРЕН-ке (т.е. конечно, на 7912) с небольшой вольтдобавкой (на радиотракт желательно давать не -12,0, а -12,6В – тогда и с аккумуляторным питанием разницы не будет), подвод внешнего питания переделан на -12В, подсветка шкалы сделана светодиодная от общего внутреннего питания -12В (жрет не более 15 мА). Радиотракт поначалу не трогал, поскольку приемник считался в хорошем состоянии и ГСС тогда у меня в пользовании не было (а на работу – не пронести через проходную :( ). Кстати, сам приемный тракт АМ потребляет всего порядка 40-50 мА!
Несколько лет пользовался таким доработанным приемником, и был весьма доволен его работой. Потом завел дома «специализированный приемниковый» ГСС типа Г4-106 и решил промерить характеристики приемника. Начал, как водится, с тракта ПЧ, придерживался ГОСТ-овской методики для вещательных приемников.

Ни чего не трогал, промер (начальный, «как есть») полосы по ПЧ:
Собственные шумы на выходе УНЧ при максимальной громкости и средней полосе – около 60-70 мВ (гетеродин не отключен), сигнал ПЧ подается в базу преобразовательного транзистора, диапазон К-4 (самый ВЧ), частота настройки около 15,6 МГц.
При входном сигнале около 450 мкВ в режиме средней полосы выходное напряжение ЗЧ около 1,0В при частоте настройки около 464,5 кГц; при этом же входном напряжении 0,5 В выходного ЗЧ напряжения на частотах 460,0 и 470,0 кГц. На частоте 455 кГц надо 4,5 мВ чтобы на выходе было 1В напряжения ЗЧ (20 дБ селективности); на частоте 475 кГц надо 9 мВ чтобы на выходе было 1В напряжения ЗЧ (26 дБ селективности). Итого «средняя полоса» по уровню -6 дБ составила около 10 кГц; средняя частота полосы пропускания (464,5 кГц) практически не сдвинута от заявленной; селективность по соседнему каналу в этом режиме значительно уступает селективности Казахстана.
При входном сигнале около 370 мкВ в режиме узкой полосы выходное напряжение ЗЧ около 1,0В при частоте настройки около 463 кГц; при этом же входном напряжении 0,5 В выходного ЗЧ напряжения на частотах 460,7 и 466 кГц. На частоте 453 кГц надо около 180 мВ чтобы на выходе было 1В напряжения ЗЧ (около 54 дБ селективности); на частоте 473 кГц надо 115 мВ чтобы на выходе было 1В напряжения ЗЧ (около 50 дБ селективности); однако в первом случае ужЕ вовсю стоИт «свист» через который с трудом слышно модуляцию сигнала, во втором случае «свист» относительно слаб. Итого, «узкая полоса» по уровню – 6 дБ составила около 5,5 кГц, средняя частота полосы пропускания (около 463 кГц) заметно сдвинута (но укладывается в паспортные заявки); селективность по соседнему каналу в этом режиме сопоставима с селективностью Казахстана.
При входном сигнале около 1600 мкВ в режиме широкой полосы выходное напряжение ЗЧ около 1,0В при частоте настройки около 457 кГц; при этом же входном напряжении 0,5 В выходного ЗЧ напряжения на частотах 450,7 и 474 кГц. Итого, «широкая полоса» по уровню – 6 дБ составила около 23 кГц, средняя частота полосы пропускания составляет около 462 кГц, а слабо выраженный максимум – около 457 кГц, первое значение заметно сдвинуто и не укладывается в паспортные заявки, второе вООбще…; селективность по соседнему каналу в этом режиме «по радиовещательному ГОСТ-у» не измеряется за её полным отсутствием по определению (с такой то полосой).
ВЫВОДЫ: тракт ПЧ работает, но несколько расстроен. Настройка заметно осложняется дискретной переменной полосой пропускания (реализуемой с подключением добавочных индуктивностей), но надо будет попробовать…

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 22:36

ИШИМ (продолжение от 27 Июля 2016г):
Дальше померил чувствительность по «радиовещательному ГОСТ-у» с разными полосами пропускания по ПЧ:
На частоте 3,1 МГц собственный шум на ЗЧ выходе при максимальной громкости около 200 мВ (это при средней полосе, при узкой полосе – около 189 мВ), при установке громкостью выходного шума в уровень 100 мВ входной сигнал около 7 мкВ с узкой полосой тракта ПЧ вызывает выходной сигнал в 1,0В; входной сигнал около 8 мкВ со средней полосой тракта ПЧ вызывает выходной сигнал в 1,0В (но при этом выходной сигнал на слух заметно «шумнее»); входной сигнал около 44 мкВ с широкой полосой тракта ПЧ вызывает выходной сигнал в 1,0В (но при «прямом» измерении с широкой полосой шум без сигнала с максимальной громкостью составляет около 40 мВ на выходе ЗЧ, а сигнал ЗЧ в 400 мВ на выходе создается ВЧ сигналом на входе около 9 мкВ).
Долго не хотел лезть в диапазонные контура – незнакомые ДПФ могут быть спроектированы со слишком большой связью, и просто по максимуму их с генератора не настроишь – точная настройка их как раз с небольшим провалом вершинки; такие настраивать – панорама нужна. Но всё-таки решился (и обошлось)… Сначала проверял укладку гетеродина и сопряжение на КВ диапазонах – на К-4 (верхнем, 14-18МГц) гетеродин оказался существенно сбит вниз (почти на 150кГц) – подстроил гетеродин и подстроил сопряжение; на К-3 и К-2 был почти точный гетеродин, но съехавшее сопряжение, К-1 тоже был заметно расстроен (в основном по верхнему концу) – ВСЁ КВ теперь настроил и сопряг. При этом на К-3 (10-14МГц) оказалась «НИЖНЯЯ» настройка гетеродина – и именно такая и оказалась правильной – при классической «верхней» настройке гетеродина совпадения со шкалой нет, а вот при «нижней» совпадение реальных настроек со шкалой практически идеальное – странно, что ни где ни кто не говорил про эту особенность. В результате чувствительность приемника заметно возросла. Селективность по зеркальному каналу составляет около 32-35дБ на двух верхних КВ диапазонах и около 40-45 дБ на двух нижних. Настроил и ДВ, СВ. В отличие от Казахстана – контура включенного диапазона на барабанной планке легко доступны, а подстроечные сердечники индуктивностей залиты всего-то церезином и легко страгиваются и вращаются. Сама настройка по итогу не вызвала каких либо трудностей – этот приемник строится легко и однозначно, «сходимость» сопряжения наступала всего за два прохода по диапазону, а входной ДПФ легко строился по-максимуму в один заход.
И вот наконец-то решился заняться подстройкой вычурного тракта ПЧ. Помолясь установил режим узкой полосы и пошел с конца тракта к началу. ДПФ-ы каскадов на удивление хорошо строились в резонанс, усиление тракта ЗНАЧИТЕЛЬНО возросло после подстройки. Дальше в этом же режиме настраивал ФСС. Особое внимание обращал на получение центральной частоты полосы пропускания ровно 465 кГц. Получились полосы («УП», «СП» и «ШП») итого около 5, 9 и 17 кГц; слективность по соседнему каналу в режиме узкой полосы приближается к 60 дБ. После всех настроек общее усиление АМ тракта заметно возросло и теперь трудно стало замерить чувствительность – АРУ начинает срабатывать и на весьма малых сигналах, а просто подключение генератора к антенному входу значительно увеличивает шум. Мощные вещательные станции на КВ хорошо принимаются на кусок провода 10-15см, воткнутый в антенное гнездо. Ориентировочно сейчас чувствительность приемника в АМ можно оценить в 2-4 мкВ.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 22:37

ИШИМ (продолжение 2 от начала 2017г):
Некоторое время с удовольствием пользовался приемником в таком виде, возил иногда в «дом в лесу» где вообще нет осветительной сети а до города около 100км – слушал от аккумулятора и балдел от чистейшего эфира и приема на большую антенну. Но со временем захотелось послушать и однополоску. Тональные гетеродины (ТГ) я уже немало ставил в разные «бытовые» приемники, и с возникающим «букетом» проблем знаком не понаслышке. Как раз недавно ставил ТГ и смесительный детектор в ВЭФ-206 – так в очередной раз немало намучился и со стабильностью частоты параметрического генератора (причем по механике, а не по температуре или питанию), с нехваткой перегрузочной способности смесителя, с работой АРУ и далее по стандартному списку... А тут мне ещё и повезло – на местном радиорынке удалось купить коробку (8шт) кварцевых резонаторов на 465 кГц в прямоугольном корпусе УД-15ГХ (?). Пытаюсь собирать на них стандартную схему генератора по емкостной трехточке Колпица – не работают :( ! И номиналы емкостей подбирал, и транзисторы разные, полевые и биполярные пробовал – ну ни как. Но как раз в этой теме в начале 5-й страницы уважаемый Сергей US5MSQ привел интересную схему оснащения Ишима ТГ с похожим кварцем и пассивным смесительным детектором. Схема показалась мне весьма перспективной и «правильной» по подходу. Но в моём случае (доработанная система питания приемника на «всё от 12В») «напрямую, как есть» применить её невозможно, да и не люблю я использовать необмеренные схемы, по которым мало данных. Поэтому, для начала перерисовал схему генератора Сергея в привычном виде и понял, что это оказалась известная, но редкая схема Клаппа. Причем, я сам её ужЕ применял пару лет назад в ламповом ТГ для батарейной Родины-52 (делал на 1Ж24Б). Суть её в том, что резонансная цепь идет с анода на сетку, или с коллектора на базу, в виде П-контура. Он дает нужный фазовый сдвиг вблизи резонансной частоты и позволяет эффективно трансформировать сопротивления выводов усилительного прибора - отлично согласовывать. Это позволяет применять усилительные приборы с очень малым усилением, контура с малой добротностью, а генератор работает очень надежно и стабильно, только несколько неудобно перестраивать контур и снимать выходное напряжение. А в этом варианте схемы заводится не контур, а кварц, при этом подключаемые емкости коллектор-эмитер и база-эмитер являются просто согласующими. База-эмитер я для начала поставил 510пф, а коллектор-эмитер 100пф - как в исходной схеме Сергея. Генератор наконец завёлся - на этом я закончил первый подход. Потом на работе осциллографом посмотрел - генерирует, но с жуткой формой выходного напряжения. Но начинает генерировать примерно с 1,5в питания, и при низком питании на выходе практически синус. Надо уменьшать ПОС. Стал подбирать базовый конденсатор и добился следующих оптимальных результатов:
При базовом конденсаторе 4700пф генерация начинается при питании 4,2-4,4В, сигнал синусоидален. При питании 5,5-5,6В форма синусоиды, снимаемой с коллектора начинает заметно на глаз искажаться. При питании 5,1В, которое буду применять далее, синус на глаз не искаженный, амплитуда р-р составляет 3-3,3В, частота примерно 465010Гц и стоИт очень прилично - при изменении питания от 4,5 до 9 В ерзает только на 20-30Гц, максимум на столько же уходит самостоятельно при длительном прогоне (но мерил осциллографом ЛеКрой WS432 – значения эти «справочные»). Ток потребления при 5,1В питания всего 0,93мА. В общем, как гетеродин для пассивного однотактного смесителя на ПТ похоже, так будет оптимально. Надо собирать в экранированном корпусочке и вживлять в Ишим. А по результатам можно и в ВЭф потом такой же, как опыт наберется; потом можно будет и для Казаха аналогичный кварцевый ТГ сделать …
И так, несколько доработал кварцевый генератор для тонального гетеродина (ТГ), сделал его «рабочий макет» хоть и навесным, но относительно «приличным» и постоянным монтажем. Сейчас вместе со стабилитроном на 5,1В (имп. на 0,3W) при внешнем питании 9,1 потребляет около 5,4мА – если, меньше, стабилитрон ещё толком не стабилизирует, а так относительная стабилизация сохраняется до снижения входного напряжения питания примерно до 7,5В (думаю сразу и про доработку ВЭФ-206). Посмотрел на роль базового резистора подачи смещения в ТГ: чем он меньше, тем при меньших напряжениях питания «заводится» генератор и при его умеренном уменьшении возрастает выходная амплитуда, но тем раньше (и с увеличением питания) наступает искажение формы выходного напряжения по типу «ограничение сверху» - сначала «мягкое» ограничение, а потом более резкое и с «волнистым» верхним краем. Выходное напряжение генератора сейчас составляет около 3,7В р-р; форма сигнала на грани визуальной заметности «неправильности» синусоиды (стремления синусоиды к треугольнику). Подключил макет пассивного смесителя на КП307Б (в пластмассовом корпусе) с цепью подачи запирающего смещения на затвор. С генератора Аджилент N5181А подал сигнал 466кГц на вход (терминаторный резистор 56 Ом – 51 кончились )– всё РАБОТАЕТ!!! Подстройка напряжения смещения на затворе влияет довольно сильно: при нулевом смещении (как сделано у Сергея) схема работает, но коэфф. преобразования невелик, а уже при амплитудах сигнала 100-200мВ р-р наступает заметное на глаз искажение выходной синусоиды. Оптимальным оказалось напряжение смещения на затворе, равное -3,15В – при этом достигается максимальный коэффициент передачи и максимальная перегрузочная способность одновременно. Похоже, что при таком уровне сигнала гетеродина и таком смещении режим работы транзистора в смесительном детекторе уже относительно приближается к ключевому. Коэффициент передачи можно определить: при уровне сигнала с генератора 0дБм (при включенной ALC!), частоте 466кГц, напряжение на терминаторном резисторе измеренное осциллографом составляет около 696мВ (р-р), а на выходе ЗЧ схемы смесителя сигнал 1 кГц составляет около 431мВ (р-р) – итого Ку=0,62. Минимально заметные на глаз искажения синусоиды выходного ЗЧ сигнала наступают при входной мощности ВЧ сигнала около 10дБм (амплитуда 2В р-р ); отчетливо заметные на глаз – при уровне 16дБм. RC- цепочки ФНЧ на выходе приведенной схемы ограничивает спектр ЗЧ на уровне -6дБ на частоте около 4,5кГц а на уровне -3дБ – на частоте около 2,8 кГц (а при установке сглаживающих конденсаторов меньшего номинала на истоке ПТ можно наблюдать с быстрой разверткой осциллографа выходное звуковое напряжение, состоящее из мелких элементарных «полочек» ). При входной частоте с генератора 466кГц точная выходная частота около 970Гц и держится долгое время с точностью 2-3Гц. Если отключить генератор и «отцепить» входной терминаторный резистор – на вывешенном стоке транзистора наблюдается сигнал из обрезанной практически точно пополам «сверху» синусоиды с амплитудой р-р около 440мВ (на терминаторном резисторе в 56 Ом ни чего увидеть не удавалось) – просачивание гетеродинного сигнала из цепи затвора во входную цепь смесителя ожидается небольшим, влияние на АРУ прогнозируется слабое.
На картинке схема ТГ со смесительным детектором - как производились измерения; а также резистивный делитель для дальнейшего подключения к детектору Ишима.
ishim_1.jpg
ishim_1.jpg (63.44 КБ) 1136 просмотров

Таким образом, линейность этого смесителя (по искажению синусоиды выходного ЗЧ сигнала) сохранялась примерно до 600-700мВ входного сигнала (действующего значения). Кстати выходит, при установке такого смесителя на вход ППП и типичной чувствительности ППП около 0,6 мкВ - оценка общего ДД по линейности получается... 120дБ!!! Для смесительного детектора в Ишим – даже слишком хорошая штучка ! Но поставил в Ишим макет ТГ и смесительного детектора – всё сразу работает!!!
В АРУ тональный гетеродин не просачивается – при его включении напряжение в цепях АРУ не изменяется (даже без резистивного делителя, о котором см. ниже). «Подгрузка» детекторной цепи каналом транзистора совершенно не заметна. Но в «штатном» режиме АМ померил «выпрямленное» напряжение на сглаживающем конденсаторе диодного детектора АМ – на сильных станциях оно достигает 1,6-1,7В – значит, примерно такой же будет максимальная амплитуда входного напряжения на входе детектора и смесителе; а значение «р-р» - соответственно, в 2 раза больше. Это ужЕ за пределом найденного максимального уровня линейности смесительного детектора. Пришлось немного поподбирать уровни - поставить резистивный делитель от диода АМ детектора к стоку транзистора смесительного детектора (1,2кОм последовательно и 390 Ом на землю). Всё «сложилось» - даже уровень громкости при переходе из АМ режима в режим со включенным ТГ и смесителем удалось получить примерно одинаковым. При этом добавленный резистивный делитель несколько «подгрузил» цепь детектора – но это оказалось только положительным явлением – несколько уменьшились общие шумы и корректнее стала работать система АРУ в режиме АМ (появилась более заметная «задержка» начала работы АРУ).

Дальше я не утерпел, и подключил к приемнику антенку – комнатную «веревочку» около 3 метров длиной. Была уже ночь, у меня в городской квартире сильнейшие помехи – 7 и 14 МГц диапазоны были полностью закрыты, а вот на 3,6 МГц удалось сразу послушать некоторых мощных любителей. Победа! На следующий день с утра слушал дома сквозь помехи на 40-м диапазоне, померил и чувствительность: на 40-м в ОБП при С/Ш=10 дБ около 0,8-1 мкВ! Дальше начал немного причесывать монтаж и установку макетной платы в приемнике (нет ни чего постояннее временных решений (с)! ). Вот только ни как не мог сделать коммутацию режимов. Генератор ТГ можно конечно и непрерывно держать включенным (раз уж он не мешает АРУ), а вот вход УНЧ надо коммутировать между детектором АМ и выходом смесителя. Обычно для этой коммутации используют кнопку АПЧ - а у меня в приемнике вторая группа контактов в ней на землю посажена :( , да и плату ПЧ-АМ не хочется доставать и курочить. Нашел выход – на задней стенке шасси убрал болт силового заземления корпуса и чуть расширил дырку надфилем – теперь в неё лезет импортный «узкогорлый» тумблер MTS-2 с двумя группами на переключение (но вообще - предостерегаю от использования такого тумблера – в ВЭФ-206 у меня такой-же поставленный тумблер на морозе -24С просто сам по себе «развалился изнутри»!!!). Проложил все провода, всё проверил в последний раз и закрыл корпус Ишима…
Макетная плата, вставленная в Ишим:
ishim_2.jpg
ishim_2.jpg (407.2 КБ) 1136 просмотров

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 21 янв 2018, 22:49

ИШИМ 2
Достал из заначника ещё один "обычный" Ишим ;) . Этот в сохране "не ах" – На корпусе во множестве царапины и следы ржавчины, потеряны часть кнопок и частично обломаны переключатели П2К; умерено грязный и сильно запыленный, оборван сетевой шнур. Открыл – сбоку у питателя самодельно поставленный динамик, внутри много пыли, но совсем криминального ни чего не заметно. Сделал сетевой шнур с предохранителем. Минимально прозвонил на обрывы и КЗ – всё в порядке. Включил – дым не пошел, одна лампочка подсветки шкалы загорелась, питатель и УНЧ как-то живы. А приема нет, от слова совсем. Пошел по тракту прохождения сигнала (АМ). Остановился очень быстро - во втором каскаде платы ПЧ (с конца, с начала впрочем тоже) сигнал теряется. При этом попытки переключать полосу пропускания дают неустойчивые результаты – похоже, и контура не в порядке ,и переключатели. Экраны контуров на этой плате с явной коррозией Алюминия. Но вот диапазонный барабан и плата ВЧ (преобразователя) - вроде целы, хотя слой Серебра на контактах «гребенки» сильно почернел. Из внутренностей приемника отчетливый запах сгоревшего кордитного пороха (в тире что-ли стоял?). Будет зваться этот приемник Ишим Второй ;) !
Похоже, контура ПЧ на плате ПЧ-АМ «гнилые». Многие детали на ней также имеют следы коррозии. Пайки вроде-бы в относительно нормальном состоянии. Из переключателей П2К пару-тройку точно надо менять. Напрашивается вывод – полная переделка платы ПЧ. Тогда наверное, стОит поставить последовательно коммутируемую (?) пару пьезиков или ЭМФ (с широкой и узкой полосами, соответственно), или сначала широкий, а потом узкий отключаемый фильтр. Оконечный каскад и детекторы желательно оставить как были – тогда АРУ на УВЧ можно будет подавать штатно.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 10 май 2021, 22:49

ИШИМ-3 (начало. 29 Апреля – 10 Мая 2021г):
Получил от Виктора Борисовича UA3TIN на проверку и «воспитание» Ишим. Приемник в очень хорошем сохране, не «копаный», только сделан кварцованный тональный гетеродин и смеситель (продукт-детектор) на пассивном ПТ по моей схеме, что основывается на работе Сергея Беленецкого. Приемник после включения «сразу работает», и работает в общем не плохо. Вот только в режиме узкой полосы нормально принимаются лишь станции с НБП, а с ВБП полоса «зарезается» - явно надо устанавливать центр полосы пропускания ПЧ и вообще настраивать тракт. А на самом верхнем КВ диапазоне явно не хватает чувствительности – тоже грядет настройка. Но в целом, приемник работает ХОРОШО и «на слух» просто отлично (для этой схемы) работает «родной» УНЧ! Вот с проверки и начну…

Выходной УНЧ здесь «почти ламповый» - трансформаторный однотактный каскад на мощном Германиевом транзисторе (на значительном радиаторе!), должен стоять П213Б, но стоит П215 – более высоковольтный. Начинаю проверку с источника питания, оконечный УНЧ питается напрямую от выпрямителя (линейный тракт питается от стабилизатора -12В, а у платы ВЧ ещё и свой стабилизатор на -6,8В!). Измеряю напряжение с выпрямителя – минус 32,2В (при норме минус 27 В), при этом на коллекторе выходного каскада минус 30,9В – ну ладно, сеть нынче повышенная. Выходной трансформатор на выход «ГР-ЛЬ», который на схеме «R=100 Ом», имеет коэффициент трансформации по напряжению ровно 10 (900/90 витков), и реальное значение выходного сопротивления такого УНЧ понять проблематично. Поэтому – ОПРЕДЕЛИМ оптимальное выходное сопротивление (т.е. сопротивление нагрузки), для этого будем искать максимальную неискаженную выходную мощность при разных сопротивлениях нагрузки на частоте 1 кГц. Готовлю набор нагрузочных резисторов, включаю звуковой генератор, подаю сигнал на вход УНЧ.
С нагрузкой 4,0Ом максимальное неискаженное («на глаз» - не отличимое от синусоиды) выходное напряжение (везде действующее значение!) около 1,03В – максимальная выходная мощность около 0,265 Вт.
С нагрузкой 6,2Ом максимальное неискаженное выходное напряжение около 1,53В – максимальная выходная мощность около 0,38 Вт.
С нагрузкой 6,8Ом максимальное неискаженное выходное напряжение около 1,63В – максимальная выходная мощность около 0,39 Вт.
С нагрузкой 7,5Ом максимальное неискаженное выходное напряжение около 1,69В – максимальная выходная мощность около 0,38 Вт.
С нагрузкой 8,76Ом максимальное неискаженное выходное напряжение около 1,72В – максимальная выходная мощность около 0,34 Вт.
С нагрузкой 12Ом максимальное неискаженное выходное напряжение около 1,82В – максимальная выходная мощность около 0,28 Вт.
С нагрузкой 30,5Ом максимальное неискаженное выходное напряжение около 2,1В – максимальная выходная мощность около 0,14 Вт.
С нагрузкой 91Ом максимальное неискаженное выходное напряжение около 2,3В – максимальная выходная мощность около 0,06 Вт.
Итого, максимальная выходная мощность развивается при сопротивлении нагрузки порядка 6-9 Ом, уточняю при нагрузке 8,2 Ом - максимальное неискаженное выходное напряжение около 1,70В – максимальная выходная мощность около 0,35 Вт; при этом напряжение звукового сигнала с генератора на входе УНЧ составляет около 10 мВ. Примем такой режим за основной «рабочий» - нагрузка на АС с сопротивлением 8 Ом, тогда «нормальная» выходная мощность (знание её значения необходимо для измерения чувствительности по радиовещательному ГОСТ-у!) составит около 35 мВт и ей будет соответствовать напряжение (действующее значение) около 0,54В на такой нагрузке. А перед «радиоизмерениями» найдем ещё собственную АЧХ всего УНЧ на такой нагрузке при «нормальной» выходной мощности по уровню -3 дБ (уменьшение выходного напряжения с 0,54В до 0,38В) – она составила 240 – 12000Гц! «Сверху» - просто прекрасно, а вот «снизу» что-то «неладно в консерватории» - не то ТВЗ не правильно работает, не то проходные конденсаторы «подсохли»; но для «телефонного канала» более чем достаточно. Кстати, когда гонял УНЧ до ограничения по выходу, случайно получил чувствительный «укус» электрическим током, коснувшись одновременно шасси и коллектора выходного транзистора – а импульсное напряжение у него на коллекторе при ограничении превышает 60В – теперь понятно, ЗАЧЕМ в выходном каскаде этого УНЧ поставлен «высоковольтный» транзистор П215!.. Ещё интересный момент – вид и форма ограничения синусоиды на выходе (нагрузка 8,2 Ом, 1 кГц): сначала относительно «мягко» начинает ограничиваться нижняя вершинка синусоиды, потом при дальнейшем увеличении входного сигнала появляется резкая горизонтальная «полочка» снизу, а потом на верхней полуволне появляется «косая» возрастающая полочка, похожая на обрезок треугольника. При этом начало ограничения похоже на работу ламповых схем, а вот дальше – типичные «транзисторные» эффекты; причем возможно, это «глюки» выходного трансформатора, а возможно и типичная «транзисторная» перегрузка по цепи регулировки ООС. Если вспомнить спектральный анализ – такой вид ограничения при возрастании перегрузки из начального «мягкого лампового» режима дальше будет быстро давать заметное количество нечетных гармоник, в том числе и с высокими порядками будет много гармоник; ну и соответствующие интермоды. Так что «ламповость» подобных Германиевых схем – она весьма относительная… Почитал внимательно скан Инструкции к этому приемнику – а там диапазон частот ЗЧ на выходе приводится аж 30-15000Гц! НО. Есть некоторое лукавство: «основным» принят малосигнальный выход приемника «R=600 Ом» - а это практически «линейный выход»; а «мощный» оконечный УНЧ считается вспомогательным и нужным только для контрольного динамика ;)
Фото: начало ограничения в УНЧ, развитое ограничение в УНЧ.
photo_2021-05-10_22-39-29.jpg
photo_2021-05-10_22-39-29.jpg (72.28 КБ) 2527 просмотров

photo_2021-05-10_22-39-38.jpg
photo_2021-05-10_22-39-38.jpg (62.63 КБ) 2527 просмотров

Теперь к тракту ПЧ. Первая проба - беру генератор Г4-106 и измеряю параметры тракта «как есть». По первому измерению в режиме УП (сигнал ПЧ подавал с генератора на контрольную точку после диодного аттенюатора, который после ФСС ПЧ) полоса ПЧ по уровню -3дБ составила около 458,5-463кГц (мой генератор сбит на 0,5 кГц вниз – реальная полоса 459-463,5 кГц)! Теперь понятно, почему принималась только НБП (НБП – в тракте, из эфира это ВБП!) и то с «зарезанными» низами…

А теперь «по настоящему». К генератору Г4-102 добавил на выход «1В» хорошую цифровую шкалу, сигнал ПЧ подаю на базу транзистора смесителя 2-Т3 платы ВЧ, диапазон установлен К-4 (свой старый Ишим раньше промерял именно так). Измеряю полосы пропускания (пока по референсному уровню -3 дБ!!! Так пока нало ,чтобы установить «перехлесты»!): в режиме УП – 459,5… 463,0 кГц (входной сигнал для получения «нормальной» НЧ мощности около 62 мкВ, максимум в полосе – около 461,5кГц); в режиме СП – 457,0… 464,5 кГц (входной сигнал для получения «нормальной» НЧ мощности около 108 мкВ, максимум в полосе – около 460,0кГц); в режиме ШП – 451,0… 461,0 кГц (входной сигнал для получения «нормальной» НЧ мощности около 440 мкВ, максимум в полосе – около 455,0кГц). Не стал даже проверять чувствительность по входу приемника – надо настраивать тракт ПЧ. Начал с режима УП, он формируется только контурами в составе усилительных каскадов; поскольку ФОС может быть расстроен и будут влиять «перехлесты» характеристик – подаю сигнал ПЧ на вход первого каскада УПЧ. Настроил режим УП, и теперь по уровню -6 дБ полоса пропускания составляет около 462,5 – 467,5 кГц (входной сигнал для получения «нормальной» НЧ мощности около 100 мкВ). Дальше опять подаю сигнал на вход преобразователя, настраиваю ФОС в режиме СП, и окончательно получаю полосы в режимах СП и ШП около 460-469,5 кГц (входной сигнал для получения «нормальной» НЧ мощности около 145 мкВ) и 454-475 кГц (входной сигнал для получения «нормальной» НЧ мощности около 670 мкВ). В режиме ШП есть слабая тенденция к двугорбости АЧХ, но провал центра менее 3 дБ а второй (верхний по частоте) горб слабо выражен. Итого, «Паззл сложился» ;) !..

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 17 май 2021, 11:19

ИШИМ-3 (продолжение 1 от 10 - 17 Мая 2021г):
Получил «правильные» полосы пропускания по ПЧ, теперь к ВЧ части. Начну с «верхнего» КВ диапазона К-4: 14,0-18,0 МГц. Сначала немного посчитаем для понимания его работы. Коэффициент перекрытия этого диапазона по частоте составляет около n=1,29, при наличии 3-х перестраиваемых контуров по входу тип сопряжения практически наверняка типа «Г». По номограмме находим «сжимающий» коэффициент для такого перекрытия: к=1,017, тогда точки точного сопряжения составят для этого диапазона 17,70 и 14,24 МГц – нижняя точка как раз посреди любительского диапазона ;)! Включаю приемник, сначала проверяю «укладку» гетеродина: по генератору (с ЦШ!) частота 14.000, а по шкале приемника на 20-30 кГц ниже; по генератору частота 18.000, а по шкале приемника на 150 кГц выше. Сбито не так сильно, но надо «укладывать»: емкостью «вверху», индуктивностью «внизу», и так несколько последовательных проходов… Всего за пару проходов «уложил»! Чувствительность в режиме АМ с УП очень грубо и на 14,0 и на 18,0 МГц составляет около 10-12 мкВ; а в низкочастотной части этого диапазона присутствует и что-то похожее на подвозбуд УРЧ. Но начинаю теперь настраивать сопряжение в найденных выше точках – три прохода и готово! В режиме АМ с УП теперь чувствительность очень грубо и на 14,0 и на 18,0 МГц составляет около 11 и 8 мкВ; селективность по зеркальному каналу на 18,0 МГц составляет около (240 мкВ) 29 дБ, на 14 МГц составляет около (250 мкВ) 27 дБ. Чувствительность в режиме ОБП измерить не удалось – у меня сильно «сочится» из генератора Г4-102 помимо выхода, но НЕ ХУЖЕ 7 мкВ на 14 МГц и не хуже 0,5-0,7 мкВ на 18 МГц…

Теперь диапазон К-3 10-14 МГц. Коэффициент перекрытия n=1,4, коэффициент «сжатия» тут равняется 1,023, частоты точного сопряжения должны быть 13,68 и 10,23 МГц. Проверяю «укладку» гетеродина – наверху сбито вверх примерно на 73 кГц, а внизу сбито вниз примерно на 175 кГц! Подстраиваю… Уложил не без труда – в 5 проходов. Сопряжение тоже строится «не ах» - плохо строится контур резонансной нагрузки УРЧ. Но настроил как-то за 4 прохода. В режиме АМ с УП теперь чувствительность очень грубо и на 10,23 и на 13,68 МГц составляет около 5 мкВ; селективность по зеркальному каналу на 10,23 МГц составляет около (1100 мкВ) 47 дБ, на 13,68 МГц составляет около (700 мкВ) 43 дБ. ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше! Чувствительность в режиме ОБП ОПЯТЬ измерить не удалось, но порядок величин не более 1 мкВ …

Теперь диапазон К-2 6-10 МГц. Коэффициент перекрытия n=1,666, коэффициент «сжатия» тут равняется 1,035, частоты точного сопряжения должны быть 9,66 и 6,21 МГц. Проверяю «укладку» гетеродина: внизу сбито вниз примерно на 80 кГц, а наверху сбито вверх примерно на 110 кГц. Подстроил «укладку», гетеродина; подстроил сопряжение. В режиме АМ с УП тут чувствительность и на 6,21 и на 9,66 МГц составляет около тех же сАмых 5 мкВ, селективность по зеркальному каналу на 9,66 МГц составляет около (600 мкВ) 41 дБ, селективность по зеркальному каналу на 6,21 МГц составляет около (3200 мкВ) 56 дБ.

Последний КВ диапазон 3-6 МГц. Коэффициент перекрытия n=2,0, коэффициент «сжатия» тут равняется 1,049, частоты точного сопряжения должны быть 3,147 и 5,72 МГц (нижняя частота – прямо точно на «свободных» ;) ). Проверяю «укладку» гетеродина: вверху сопряжение было точное, а вот внизу сильно (на 70 кГц) сбитое вниз – долго пришлось поправлять, 4 прохода. Оказался сильно расстроен входной контур (!), пришлось повозиться… Чувствительность в АМ при УП около 12 мкВ снизу и около 9 мкВ сверху диапазона, селективность по зеркальному каналу на 3,147 МГц составляет около (6200 мкВ) 54 дБ, селективность по зеркальному каналу на 5,72 МГц составляет около (1150 мкВ) 42 дБ.

СВ диапазон 0,525 – 1,605 МГц, частоты точного сопряжения около 565 и 1482 кГц. Проверяю «укладку» гетеродина: сильно (35 кГц)для этого диапазона сбит сверху; долго укладываю – едва хватает подстроечного конденсатора, который пришлось вывести на минимум; но уложил с точностью около 3 кГц ;) … Настраиваю сопряжение – был СИЛЬНО расстроен второй контур ДПФ! Настраиваю сопряжение – довольно хорошо строится. Чувствительность в АМ при УП достигнута около 2,5-3 мкВ в верхней части диапазона и около 8 мкВ в нижней части диапазона. Селективности по зеркалкам измерять бессмысленно.

ДВ диапазон 0,15 – 0,408 МГц, частоты точного сопряжения около 161 и 388 кГц. Проверяю «укладку» гетеродина – верх сильно сбит. Не хватает хода подстроечного конденсатора, настраиваю компромиссно с ошибкой около 1,5 кГц на нижнем краю и около 3 кГц на верхнем краю диапазона. Настраиваю сопряжение – долго возился! Чувствительность в АМ при УП достигнута около 6 мкВ в верхней части диапазона и около 25 мкВ в нижней части диапазона. Селективности по зеркалкам измерять бессмысленно.

Чувствительность в АМ везде мерил по критерию достижения «нормальной» выходной мощности – 0,53-0,54В на нагрузке 8 Ом, при этом следил за достижением С/Ш не менее 20 дБ – пару раз по шумам критерий не выполнялся, но не сильно (около 16 дБ было соотношение) – поэтому перемерять не стал. В общем, эти результаты конечно ВЕСЬМА приближенные, но по сравнению с Казахстаном Ишим чуть-чуть выигрывает по реальной чувствительности, но проигрывает по селективностям (и ДД!). При этом в глухой деревне Ишим может быть предпочтительнее, а в пригороде лучше может быть Казахстан; в городе обоим будет плоховато… Слушал эфир с «гардины» - и в ВБП и в НБП станции идут нормально. Можно пользоваться!!!
П.С. Оконечный УНЧ и питатель бы только ему нормальные…

Аватара пользователя
RA3PKJ
Администратор
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 16:16

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение RA3PKJ » 18 май 2021, 03:02

У меня на Г4-102 при включении выхода 1В появляется повышенный шум на микровольтном выходе, поэтому включаю 1В только когда надо посмотреть значение частоты по частотомеру, который подключён к выходу 1В. Вот такая фиговина.
Николай, ra3pkj(((@)))yandex.ru
Ламповый форум - исследовательский с прицелом на практическое применение. Фразы типа - "примени известное решение и на этом успокойся" караются. Навязывание авторам тем собственного видения со стороны других пользователей запрещено. Только обмен мнениями! Все требования - viewtopic.php?f=3&t=72&p=488#p488

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 18 май 2021, 12:38

Именно так же :x :cry: !
Только кратко включаю узнать частоту, а потом для измерений выключаю. И вообще, давно надо все генераторы отдавать в "перечистку" и поверку (принципиальная возможность есть), но времени и решимости всегда не хватает :( ...

Сейчас вот отдал настроенный Ишим Виктору, забрал у него свой (который давал "для сравнения") - человек оценил разницу своего аппарата до и после настройки (а также разницу ХОРОШЕГО и "родного" оконечного УНЧ!), и весьма доволен ;) ! А я вот прямо сейчас таскаю вещи в машину - я в отпуске и собираюсь на Яры до Пт! Буду пробовать появляться на майнпаковских частотах 7175 утром-днем и 3775 вечером-ночером, обычно на первых минутах начала часа буду давать общий вызов...

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: ИШИМ

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 25 май 2021, 11:56

Это возможно, стоило выложить в теме "на диапазонах", но это ответ Виктора Борисовича UA3TIN про настроенный мною его Ишим. На выходные 22-23 Мая сего года он "прорвался" в свою дальнюю лесную деревню на реке Безменец (приток Керженца), где дорог нет а из всех благ цивилизации только электричество. Помех там практически не больше, чем в лесу на моем кордоне Яры. Слово самому Виктору:




"Наконец то Керженец и Безменец вошли в свои берега ( правда по верхней кромке) и мне удалось прорваться в свою "таёжную заимку". Пойма реки не только освободилась от воды но успела даже просохнуть, поэтому 5км лесом с тяжелым Ишимом в рюкзаке не показались утомительными и в 11.15 я уже его включил. В качестве "выносной колонки" использовал трансляционный репродуктор, который весел на стене с Советской эпохи. Антенна - провод вдоль длинной стены дома ( около 10м). Забегая вперед скажу антенны вполне хватило для раскрытия возможностей Ишима. Укороченные антенны хорошо работают совместно с хорошим заземлением ( а оно просто отличное!).
Начал включение с ДВ диапазона. На 157кГц слышно присутствие радиостанции ( даже разобрал , что не русскоязычная), но вскоре прохождение завершилось. Диапазон был пуст (что и ожидалось - неподходящее время). На СВ так же интересного было мало. В конце диапазона ( около 1600кГц) была слышна пара радиохулиганов. Включил УКВ - пусто! К сожалению в городе этот диапазон не проверялся. Возможно Красные Баки перестали вещать на 70,6мГц , может просто не хватает чувствительности, а может просто неисправен приёмник в этом поддиапазоне.Перешёл на КВ. На низкочастотных диапазонах мало что было слышно - время приближалось к полудню! Удивило полное отсутствие помех ( начал даже думать, не отвинтилось ли чего по дороге?) А вот на 14мГц отлично слышны любительские станции - шел Iota contest. Чистота диапазона в паузах между включениями радиостанций - просто поражает. Записал пару включений радиостанции R9PA на диктофон (принесу послушать). На 7мГц так же был отличный проход. Отсутствие шумов эфира так же сильно удивило - записал на диктофон. К сожалению нужно было прерваться - неотложные домашние дела. Сходить за водой на родник. Выкосить траву и тд.
Вернулся к радиоприёмнику только в 20-00. Эфир сильно изменился - на СВ полно радиостанций, нашел даже Вести ФМ. Русскоговорящих станций немного. Среди них и "радио Свобода". Если новости ещё можно послушать, то переход на тему про "блогера в застенках" полностью отбил желание слушать эту пропаганду. В начале КВ1 слышна куча ( любимых Алексеем) радиохулиганов - слушать их желания нет. Решил проверить прохождение на ДВ. На 157кГц уже отчетливо слышна радиостанция передающая чардаш ( скорее всего это Молдавия), далее на частоте около 200кГц появилась Польша. В конце диапазона ДВ слышны радиомаяки ( НК, УВ, СД - благо телеграф ещё не забыл). Ближе к ночи ( в 23-00, позже я уже спал) на ДВ ( около 220кГц) появилась радиостанция на французском языке (Париж?). КВ - полон радиостанций. На 80м куча радиолюбителей. Описывать эфир - дело неблагодарное, его нужно слушать! Эфирных помех очень мало, уровень радиостанций - высокий ( иногда даже включал МП). Не вижу большого смысла удлинять антенну. Может ухудшится динамический диапазон. Есть только смысл (при желании ) делать направленные антенны для определённого направления, но у меня такого желания нет.


Как итог. Использование приемника Ишим в лесу - оправдано! Можно слушать даже ДВ, СВ и много ещё чего. Установленный второй преобразователь позволяет уверенно слушать SSB станции. Громкость и качество звука ( это Алексею по поводу мощности УНЧ) очень хороши. На полной громкости звук приемника слышен даже на улице ( при закрытых окнах). Тембр звучания громкоговорителя - приятный. УНЧ на германиевых транзисторах в классе "А" - отличная вещь!

Однако функцию домашней фоновой бубнилки ( как раньше у меня работал Рекорд 63) он к сожалению пока не выполняет. Найденные на СВ "Вести ФМ" принимаются неустойчиво и непродолжительно. Остаются вопросы по УКВ. Где ожидаемое (на 70,6мГц, 4кВт) радио России из Кр. Баков?


PS Радиоприёмник Рекорд 63 переехал со стола на пол. Возникла мысль использовать его как активную колонку (деревянный корпус+ 2 динамика) с ламповым усилителем класса "А" на 6П14П ))) Там всё уже есть - даже переделывать ничего не нужно."


Вернуться в «Персональный раздел Aleksiy. Алексей может создавать темы по любой тематике.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей