Глубокая модернизация Рекорд-53М

Модератор: Aleksiy

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:03

Продолжение 10 (14 Дек. 2017г.)
-------------------------------------------------------------

Давно у меня заготовлен конденсатор переменной емкости (КПЕ) точно того же типа ,что стоИт в Рекорде. А стоящий в Рекорде конденсатор сильно «замученный» - боковые секторные листочки отогнуты, а многие и перегнуты; заметный перекос секции гетеродина- на больших емкостях закорачивает примерно на 1/4 хода. Решил заменить КПЕ. Пригласил с работы хорошего друга, умелого инженера-конструктора. Ему подобная «возня» тоже только в радость. Более свежий конденсатор тоже не особо новый (1969г.), но в целом выглядит заметно «посвежее»; ранее у него вывод (явно заводской монтаж!) был подпаян почему-то только к одной секции. С чувством, толком и расстановкой довольно долго производили замену. Потом настраивали верньер, положение и ход шкалы… Проверил всё, включаю – грохот, скрежет – и этот КПЕ тоже коротит! Но нашли придавленный уголок одной из пластин около общей крепежной планки, отогнули – как рукой сняло, всё стало в порядке. Новый КПЕ заработал, а вот приемник – нет. На ДВ м СВ вообще нет приема, а на КВ диапазон заметно сбит (эка невидаль!), СИЛЬНО упала чувствительность и вообще исчезла селективность по зеркальному каналу (оба канала приема примерно одинаковы). Ну что за чорт!? Засучаю рукава, начинаю искать и разбираться. «Чувствительность» при подаче сигнала ПЧ на входную сетку 6А7 осталась той же сАмой – около 15мкВ, хоть тут всё в порядке. А приемник ведет себя ОЧЕНЬ странно – чувствительность с антенного входа упала раз в 10-15, сопряжения нет, пытаюсь настраивать сопряжение подстроечным конденсатором (из «навивки») – вроде, что-то начинает получаться, но от таких действий уходит и частота гетеродина. И от прикосновения ко входной катушке (входного контура КВ) – тоже сильно уходит частота гетеродина! Пытаюсь разобраться с гетеродином. «Подстроечный конденсатор» (из навивки) на частоту влияет, но достаточно слабо – «уложить» гетеродин в заданный диапазон частот совершенно не удается. Мало того ,на низких частотах обзорного КВ диапазона гетеродин «гаснет» (примерно ниже 4,6МГц) – почти так же ,как в прошлый раз было со старым КПЕ, но новый не коротит! Потом долго «искал концы» в запутанной коммутации на галетнике – обрывов и КЗ не нашел, но состояние всего этого весьма удручающее. Опять пытался настраивать подстроечные конденсаторы – ни чего хорошего не получается, как будто емкости у этой навивки не хватает. Взял керамический малогабаритный 8/30пФ и подпаивал то параллельно, то вместо навитых конденсаторов – ВСЁ без толку :( … Время уже стало позднее, скрепя сердце выключил приемник и решил, что надо делать всё последовательно. Получен неплохой каскад УПЧ но с совершенно «сопливым» монтажом – надо все это причесать и разложить по уму, а потом и дальше двигаться можно будет («Проявил себя – закрепись!»). Удалил кучку своих временных цепей, переложил электролитические конденсаторы в другую сторону, удалил часть старой гетинаксовой платы Рекорда – мешает разложить в подвале новый блок ДПФ. В общем, довольно сильно разобрал свои «сопли». И ДПФ теперь тоже надо подготовить и конструктивно дорабатывать – сделать экранирующую крышку со стороны открытого торца, сделать хорошие выводы. Завтра на работе займусь этим в обед.

А в блоке преобразователя на 6А7 пожалуй, надо сносить ВСЁ, относящееся к диапазонам ДВ и СВ, да и галетник пожалуй, надо сейчас убирать а потом заменять на «свежий» современный. Если пока оставить «обзорный» КВ диапазон без «излишеств» и без коммутаций – запаянный единственным диапазоном напрямую, то аппарат всяко удастся легко наладить. Значит, «берусь за топор». Вот такие пошли мысли. Но сразу я всё-таки весь монтаж преобразователя на 6А7 сносить не стал, а удалил только фильтр – «дырку» ПЧ в антенной цепи. Глубокая ночь, отписался кратко тут на форуме и ложусь спать. Уже засыпал, а какая-то мысль свербила: видел какую-то яркую красную точку в этом приемнике, которой не должно было быть. Включаю свет, внимательно рассматриваю и вижу сверху КПЕ проблеск красно-пурпурной защитной монтажной краски – ОБЕ СЕКЦИИ КПЕ БЫЛИ ЗАПАРАЛЛЕЛЕНЫ СВЕРХУ!!! Пайка заводская. Это выходит, что входной и гетеродинный контура были практически ЗАПАРАЛЛЕЛЕНЫ! И при этом гетеродин ещё и смог запускаться и генерировать. А поскольку параллельное соединение индуктивностей снижало общую индуктивность полученного контура, а параллельное соединение емкостей увеличивало емкость – частоты остались ПРИМЕРНО те же самые, и на широченным обзорном диапазоне понять что-либо было сложно. И оба подстроечных конденсатора из навивки, получилось что включены в гетеродинный контур, и оба меняли его частоту. А катушка связи хоть как-то подавала сигнал из антенной цепи на входную сетку лампы – вот приемник хоть что-то и принимал, но совершенно без разницы прямого и зеркального каналов. В общем, хорошо, что сразу всё не «порубил»; да и ПЧ теперь придется быстро сделать как следует. Наверное, всё задуманное для преобразователя частоты сделаю, но не резко сразу, а последовательно; ещё наверное поиграюсь с временным модельным добавлением своих «растянутых» диапазонов (типа 14,1-15,8МГц; 27-30МГЦ) – посмотреть работу и стабильность 6А7. А вот уже потом и на 6И1П регулярным образом перейду…
record53_13.jpg
record53_13.jpg (79.26 КБ) 343 просмотра
record53_14.jpg
record53_14.jpg (83.41 КБ) 343 просмотра
record53_15.jpg
record53_15.jpg (32.83 КБ) 343 просмотра

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:03

Продолжение 11 (15 Дек. 2017г.)
-------------------------------------------------------------

Вчера на работе доработал блок ДПФ от Веги для установки в Рекорд. Все цепи, относящиеся к ЧМ тракту, давно удалены. Прямо на плате размещен детекторный диод КД521Г и первый фильтрующий конденсатор (51 пФ, КТК – трофей от ЧМ тракта). Проложена «жирная земля» медной шинкой поверх дорожки. На каркасе второго контура ДПФ есть ещё маленькая катушка – раньше она была катушкой связи для согласования с низкоомным входом транзисторного каскада (соотношение витков с контурной 135/6). Эта катушка выведена на общую «гребенку» выводов блока ДПФ отдельным экранированным проводом. В будущем с этой катушки связи планируется брать сигнал для смесительного детектора. Из двухстороннего фольгированного текстолита (Н=1,5мм) сделана торцевая крышка, которая одевается на крепежные винтики М3 экрана блока; в этой крышке сделаны проходные отверстия Д=2 для вывода гребенки выводов, на выводы одеты и осажены тонкие «термоусадки». Один из резонансных конденсаторов, оказавшийся между катушками, «уложен» чтобы попытаться увеличить связь. Блок ДПФ закрыт этой крышкой (посаженной на винты) и размещен в подвале шасси Рекорда на боку, между регулятором громкости и конденсаторами фильтра питания. Торец с выводами ДПФ находится близко к панельке 6К13П. От панельки 6К13П и экранирующей медной перегородки протянута широкая медная шинка «земли» на заземленную ламельку и УНЧ на 6Ф3П. Короткой медной шинкой соединены медная экранирующая перегородка 6К13П и торцевая крышка ДПФ, также в этой точке запаян провод заземления на близкий лепесток массы шасси, в эту же точку подведен «минус» электролитических конденсаторов фильтра питания. Разложены все цепи питания. Резистор 2,2кОм, который был включен последовательно с дроссельной секцией первичной обмотки ТВЗ, заменен на 560Ом 2 Вт (а то питание приемной части, да и второй сетки выходного тетрода были маловаты). Этот новый резистор размещен на медной перегородке у 6К13П на выводах дополнительных блокировочных конденсаторов 0,047, на него по короткому пути идет через 15кОм 2Вт экранирующая сетка 6К13П. Анод 6К13П через 220Ом на коротких ножках экранированным проводом подается на вывод первого контура ДПФ на «гребенке», второй вывод первого контура прямо на крышке ДПФ «заземлен» по ВЧ пленочным конденсатором 0,047 мкФ на коротких ножках. К контуру анодное подается через фильтрующий резистор 120Ом. Разложены и подключены все прочие цепи, вывод детектора подключен проводом в штатную схему фильтра детектора Рекорда, смещение на диод подается. Проверен монтаж, удалена перемычка между секций КПЕ, приемник включен – РАБОТАЕТ! Проверены все напряжения – в норме, после прогрева они не слишком изменились и составили 180В выпрямленного, 162В на питании приемной части и второй сетки выходного тетрода, 101В на экранной сетке 6К13П, 1,8В на катоде 6К13П (всё без сигнала).
Сначала подаю сигнал ПЧ на входную сетку 6А7 – всё хорошо, «чувствительность» составляет около 15мкВ. Подстраиваю контура ПЧ – у поставленного ДПФ контура практически и не расстроены были, но после подстройки «чувствительность» возросла примерно до 10мкВ. Однако полоса по ПЧ сильно зауженная (хотя, для приемника наблюдателя это неплохо), до 5-6кГц, были и легкие тенденции к возбуду по ПЧ. Поэтому чуть расстраиваю контура ПЧ и получаю полосу около 8кГц, намеки на возбуд исчезли, «чувствительность» остается около 10 мкВ, селективность по соседнему каналу после этого «вниз» составляет 34дБ а «вверх» 26 дБ. Пока можно идти дальше. Проверяю укладку гетеродина на КВ, для «верхней» настройки гетеродина она соответствует входным частотам 3,64-12,5МГц. Отлично! Ещё раньше была заметна явная нехватка емкости подстроечного конденсатора входного контура из «навивки», и сейчас я запаял параллельно ему керамический подстроечник 8/30пФ. Настраиваю этим подстроечником сопряжение входного контура, при точной настройке на 3,7МГц емкость близка к максимальной, селективность по зеркалке заметно лучше 30дБ и великолепное чутьё, но при этом на 12МГц зеркалка еле давится и чутьё упавшее. При точной настройке на 12МГц емкость подстроечника относительно малая, но резонанс на верхнем конце диапазона относительно не острый; на нижнем конце расстройка при таком положении заметная, но не катастрофичная, в середине диапазона расстройка умеренная. Ставлю среднее компромиссное положение подстроечного конденсатора и получаю: на нижнем конце диапазона селективность по зеркалке 24-27дБ а чутьё чуть лучше 10мкВ, в середине диапазона селективность по зеркалке 23-25дБ а чутьё около 5-6мкВ, в верхней части диапазона селективность по зеркалке 16-19дБ а чутьё чуть лучше 10мкВ, на 12 МГц селективность по зеркалке 12-15дБ а чутьё около 10мкВ. Для обзорного диапазона в таком простом приемнике – ОТЛИЧНЫЙ результат, лучшего и желать грешно!
Пора послушать, и двигаться дальше!..
record53_16.jpg
record53_16.jpg (56.52 КБ) 342 просмотра
record53_17.jpg
record53_17.jpg (67 КБ) 342 просмотра
record53_18.jpg
record53_18.jpg (46.47 КБ) 342 просмотра
record53_19.jpg
record53_19.jpg (76.64 КБ) 342 просмотра
record53_20.jpg
record53_20.jpg (122.3 КБ) 342 просмотра

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:05

Продолжение 12 (17 Дек. 2017г.)
----------------------------------------------------------

Пока не «снёс» старую панельку от 6К3 и второй «родной» ДПФ ПЧ Рекорда, решил ещё раз попробовать, что же с этого можно получить. Отключил каскад на 6К13П и вынул лампу (чтоб не жрала накал), восстановил подключение всех старых цепей. В качестве детектора к выходному контуру второго ДПФ ПЧ подключил КД521Г со смещением, восстановил цепи детектора. Включаю – работает. Настроил с генератора все фильтры ПЧ, после этого по ПЧ «чувствительность» (всё – по 1В выходного звукового) со входной сетки 6А7 составила 230мкВ, полоса ПЧ по уровню 0,5 462-470 кГц (т.е. около 8кГц). А вот чутьё по входу всего приемника на входной частоте 7,5МГц получилось около 95мкВ. Это раз в 10 меньше, чем получилось теперь с применением 6К13П. Но при подключении комнатной антенны приемник уверенно принимал мощные станции (типа Китая), и выдавал достаточно качественное и приятное звучание. Частотный спектр звучания был достаточно «гармоничный» и не «бубнящий». Всё – вытащил 6К3 и отключил все цепи…

Дальше подключил на выход первого ДПФ каскад на 6К13П, восстановил все цепи для этого. Опять настроил с генератора все фильтры ПЧ, после этого по ПЧ «чувствительность» со входной сетки 6А7 составила 27мкВ, полоса ПЧ по уровню 0,5 463-468 кГц (т.е. около 5кГц). А вот чутьё по входу всего приемника на входной частоте 7,5МГц получилось около 6-8 мкВ. Из эфира приемник в таком состоянии принимает, но очень глухой звук совсем без «верхов». При этом полоса пропускания самого одного только каскада на 6К13П составляет 7-7,5кГц, а такое радикальное сужение полосы происходит из-за перемножения характеристик избирательности первого и второго ДПФ на краях полосы. Дальше решил «давить» проблему последовательно. Надо радикально расширять полосу пропускания, а для этого увеличивать связь между контурами в своем ДПФ, который применяется с 6К13П и детектором. Из конструктивных и эффективных способов самым доступным является введение дополнительной внешнеемкостной связи. Такая связь легко рассчитывается и реализуется. Но чтобы это стало достоверно и регулярно, попробую избавиться от электромагнитной связи. Снимаю и разбираю блочок ДПФ, ставлю между катушками экранирующую медную перегородку. Заземляю её за крепление, стараюсь максимально перекрыть всё сечение корпуса ДПФ – но удается это плоховато, зазоры между краями перегородки и стенками остаются большие. Ладно, попробуем так. Собираю блок ДПФ с перегородкой, устанавливаю в Рекорд, включаю – работает. «Чувствительность» со входа каскада на 6К13П составила около 350мкВ, полоса пропускания по уровню 0,5 вышла 5,5-6кГц (было 7-7,5) – не слишком эффективна вышла перегородка, ну уж что есть. Опять снимаю и разбираю ДПФ. Рассматриваю направление намотки катушек; прикидываю, с какого конца на какой должен идти конденсатор внешнеемкостной связи. Ставлю опыт «щедро» - запаиваю конденсатор 13,9пФ (10+3,9), опять всё собираю и включаю. МАМА! Всё работает, и Ку примерно тот же, а вот полоса получилась 22кГц. А двугорбый верблюд, увидев такое – удавился бы от зависти! Провал центра на 5 дБ. Явный «перебор», да ещё и коэффициенты связи (разных типов) явно сложились… В общем, при перегородке и конденсаторе связи 6,2пФ я наконец «попал» - полоса по уровню 0,5 составляет 457-471кГц (14кГц), практически плоская вершина 460-469кГц; центральный провал есть, но всего на 1,2дБ; подавление на отстройках середины соседнего канала около 17дБ; Ку на «полочке» примерно тот же, что был раньше. ПОЛУЧИЛОСЬ! Теперь можно забыть об зауживании полосы, как о страшном сне, и формировать полосу исключительно ФОС. Но пока подключаю УПЧ к первому ДПФ преобразователя на 6А7 (теперь экранированным проводом вход 6К13П протягиваю), включаю приемник полностью, подстраиваю первый ДПФ. Общая полоса по уровню 0,5 с сетки 6А7 составляет 8,5-9 кГц, чутьё со входа приемника лучше 10 мкВ. Подключаю комнатную антенну – станции отлично ловятся, и большинство мощных станций теперь ПРИЯТНО звучит!

А сегодня днем (Вс, 17 Дек.), добавил слабую ООС в УНЧ (параметры делителя с динамика в катод триода 16,6к/240Ом) и стаскал приемник в сад на большую антенну, слушал примерно с 14:30 до 16 МСК. Получил море удовольствия! Мощные станции с хорошим модулятором теперь идут по качеству звука почти неотличимо от УКВ-вещания. Станций вообще было просто множество, а работающее теперь сопряжение позволило днем послушать и 25-м диапазон; да и проход сегодня похоже, был хороший. Причем, даже днем слышал любителей не только на 40-ке, но и на 80-ке. В районе чуть ниже 5МГц (около «жужжалки») хорошо слышал каких-то «службистов». А ближе к вечеру стали открываться «низы» - появилось полно вещалок на 5 и на 6МГц. В общем, чувствительности теперь «хоть отбавляй», ширины полосы для качественного звуковоспроизведения – тоже; а вот селективности по соседнему каналу бывало, что и не хватало – и не мудрено! Всё, ПОРА тепрь делать ФОС. Для начала – хоть макет «на соплях» для оценки реального коэффициента передачи в полосе. А после получения этих данных нужно будет доделать питатель и «причесать» имеющийся монтаж, удалить наконец монтаж старого УПЧ… Наметки по ФОС выложу завтра.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:09

Продолжение 13 (19 Дек. 2017г.)
------------------------------------------------------------

Вот схема концепта фильтра:
record53_21.jpg
record53_21.jpg (78.98 КБ) 341 просмотр

Я дома на больничном. Но паяльник в пуках держать могу. Собрал макет фильтра с одним ПФ1П-1м, установил в приемник, работает. Строится легко и однозначно, возбуда нет. Измеряю - падаю ! Чутьё на 7,5МГц около 50мкВ, полоса по ПЧ по уровню 0,5 около 462-469кГц (итого 7 кГц), сеелктивность по соседнему каналу около 70 дБ!!! . На макетке. На "соплях".
По чутью - всё в пределах расчета, а вот селективности рассчитывал получить 50-60дБ. Китай ловится отлично; несколько глуховато с такой полосой, но это всё-таки не 5,5кГц. Надо поспать и перемерить, вдруг это наваждение, и оно развеится!..
record53_22.jpg
record53_22.jpg (102.47 КБ) 341 просмотр
record53_23.jpg
record53_23.jpg (51.65 КБ) 341 просмотр

Не зря я до этого усиление "выжимал", при полной ненужности тех значений при той (старой, 20-30 дБ) селективности по соседнему; и дожал ведь до 5-6мкВ при наилучшей связи в своем ДПФ. Так что сейчас снижение усиления в тракте примерно на 20дБ (кстати, вот ещё зачем МАЛОШУМЯЩАЯ лампа в УПЧ - чтобы после потерь уровня в фильтре шумы УПЧ не стали знАчимыми). А на фильтр с цепями согласования планировались потери в 6-12дБ; ещё на 12 дБ дает снижение Ку уменьшение в 4 раза входного резонансного сопротивления фильтра (по сравнению с бывшим родным ДПФ) - так что потери в новом фильтре с цепями согласования составили всего около 8 дБ. Это разумно и скромно, зато общая селективность ужЕ как для "кварцевого фильтра для бедных" ! А замена 6А7 на 6И1П даст увеличение Ку почти в 2 раза, замена входных цепей на довольно узкополосные и за это более эффективные может дать увлечение Ку ещё в 3 раза (сейчас Ку входных цепей можно оценить в 2-2,5 раза). Итого к запланированным 10мкВ как раз и "натягивается". А можно ведь и 6Ж2П поставить в преобразователе - и шумы меньше, и Sпр. ещё в разы больше, чем даже у 6И1П. А что выходное сопротивление у 6Ж2П в режиме частото-преобразования меньше (ведь экранной сетки после второй управляющей у неё нет - должно быть примерно как у триода в режиме частото-преобразования - т.е. всего в 4 раза выше "обычного" выходного сопротивления триода; а кстати, кто-нибудь точно мерил выходное сопротивление 6Ж2П или может информацию имеет?), и грубо оценивается около 35кОм - не беда, примерно такое входное сопротивление и имеет примененная цепь согласования ... И кстати, именно при таком входном сопротивлении типичные контура, согласуя, ещё не ограничивают полосу (сами дают 10-13кГц, см. графики в файле о согласовании), но ужЕ несколько добавляют селективность по соседнему каналу. А именно с таким входным сопротивлением подобный фильтр хоть с хорошим биполярным транзистором (используемым в качестве смесителя) применять можно, и безусловно - с ПТ. Но с 6Ж2П нужен внешний гетеродин, это хорошо по стабильности - но выходим за концепцию 3-х ламповости...
Мюрату думал, но больше доверяю старым отечественным. Когда их промерял на панораме то нашел, что часто со входа на выход паразитно наводится намного больше, чем этот фильтр сам пропускает. И если разносить и экранировать входные и выходные цепи, да ещё сам фильтр "обвернуть медной фольгой" - они обычно дают подавление, значительно больше гарантированного заявленного. Похоже, эти фильтры первой разработки с БОЛЬШИМ запасом делали, и только потом спохватились, и стали "упрощать" и "удешевлять" - "оптимизировать" . Именно по этому охочусь за такими фильтрами. А на Мюрату и общую цепь согласования пришлось бы переделывать...


Продолжение 14 (20 Дек. 2017г.)
---------------------------------------------------------

Сегодня вечером устроил "прогон" Рекорду с ПФ1П-1м. Не смотря на понизившееся чутьё, реально "ловит" немногим хуже ( ведь уж если "проход есть" - то он ЕСТЬ). Полученная полоса около 7кГц близка к оптимальной для "наблюдательской ", но и "просто послушать" с такой полосой вполне можно. Из дома с "веревочкой" эфир стал субъективно заметно "потише" и даже "почище" - улучшение селективности даром не проходит. С 21 МСК отлично слушал KNLS из Индийского океана со 100кВт. Вообще, сегодня не сумел найти ситуации, чтобы не хватило селективности по соседнему каналу. Хотя, настраиваться точно на станцию теперь стало несколько потруднее. А где-то с 22:30 МСК слушаю любителей на 80-ке (подав 465кГц с генератора через 6,8пФ на сетку 6К13П) - отлично принимается! Частота вообще не заметно, что плывет; а селективность по соседнему каналу (если не на зеркальную боковую помеха приходится) на слух как бы даже не выше, чем у моего Езу-897!.. Но вот за несколько часов "прогона" сетевой трансформатор Рекорда весьма сильно нагревается, рука не терпит прикосновение к железу. Видимо, дальше пока займусь питателем и "изживанием" кенотрона.

Сегодня решил заняться питателем. Аккуратно надрезал пропитанную бумагу на обмотке трансформатора Рекорда – а там всё легко и хорошо! Вывод анодной обмотки сделан двумя тонкими обмоточными проводками, которые сварены с выводом накальной обмотки и к ним приварен общий внешний вывод. Аккуратно отделил выводы накальной обмотки, залудил и припаял к кусочку МГТФ. Осадил на место спая тонкую термоусадку, запихал место соединения в «карман», образовавшийся под вощенной бумагой. Взл диодный мостик и зашунтировал все диоды конденсаторами 0,01мкФ на 400В. Запаял эту «звезду» на вывод панельки кенотрона и землю, подпаял переменное. Заодно заменил «родной» антизвонный конденсатор (ПСО, 2200пФ), параллельный входной обмотке ТВЗ на последовательную цепочку из 5,6кОм и 3900пФ. Проверил, вздохнул – включаю. На холодных лампах на конденсаторе фильтра получилось 273В – на фига себе! Хорошо, что почти все конденсаторы я на 400В ставил (кроме одного на 250В – в экранной сетке 6К13П). После прогрева ламп напряжение на выпрямителе снизилось до 217-223В, на питании приемной части 198-202В (в том числе С2 тетрода 6Ф3П), на катоде 6К13П 2,35В (без сигнала), на второй сетке 6К13П – 120В, на второй сетке 6А7 – 96В, на катоде тетрода 6Ф3П – 13,4В. Многовато для 6К13П и для второй сетки тетрода 6Ф3П, но пусть пока так поживут. А приемник работает, и весьма хорошо – после замены выпрямителя сетевой фон стал не 50Гц, а 100Гц и заметно уменьшился; практически исчез мультипликативный фон при настройке на «пустую» несущую. На прогоне трансформатор греется, но теперь заметно поменьше.
record53_24.jpg
record53_24.jpg (66.4 КБ) 341 просмотр
record53_25.jpg
record53_25.jpg (93.73 КБ) 341 просмотр
record53_26.jpg
record53_26.jpg (91.62 КБ) 341 просмотр

УНЧ, кстати:
record53_27.jpg
record53_27.jpg (44.84 КБ) 341 просмотр

А дальше я восхотел получше послушать верхнюю часть КВ. Подстроечным конденсатором «свел» точно сопряжение на 11,5МГц – чутьё на 25-м диапазоне возросло примерно да 25 мкВ, а селективность по зеркальному каналу – до 23 дБ. При этом от 6 МГц и «до верху» чутьё составляет 25-35мкВ, и сопряжение сохраняется. Но вот ниже 5 МГц сопряжение теперь портится, и на 3,7МГц чутьё стало около 110мкВ а подавление зеркалки всего 10-12 дБ. Но взял ферритовый подстроечник и стал совать во входную КВ катушку слушая 3,7 МГц. Удалось найти такую точку настройки, при которой чутьё на этой частоте составило около 20мкВ а селективность по зеркалке 26-28дБ. НО, при этом уходит сопряжение и чувствительность на частотах выше 7.5МГц. В общем, бывшая настройка была удачной «компромиссной», а теперь настройка на «верха». Пусть пока так и остается, если любителей на 80-ке хочу послушать - то ферритовый подстроечник по возрастанию шума хорошо строится. Вчера после 22:30 МСК кстати, немало послушал 80-ку; сегодня днем 40-ку слушал, но заметно слабее сигналы. А завтра пожалуй, буду «причесывать» монтаж и «изживать» диапазоны ДВ и СВ. Пора.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:10

Продолжение 15 (22-23 Дек. 2017г.)
---------------------------------------------------------------

Ну, вот, я "снёс" всё относящееся к ДВ-СВ. Галетник пока оставил.
Пока сносил, чувствовал себя как какой-то "ШЕК-Потрошитель" , мне ведь самому тоже "птичку жалко" !
Оправдать меня теперь сможет только сборка ХОРОШЕГО приемника - чтобы всё это было не зря!
Восстановил все вспомогательные цепи (питания, АРУ, фильтра детектора...). Собственно, восстановил все цепи для обзорного КВ диапазона, подключил. Подключил свой ФОС, теперь он установлен чуть получше. Проверил, включил - работает, как ни в чем не бывало!
Настроил - даже несколько получше работает (видимо, укороченные "концы" и убранные "подстроечные конденсаторы" из навивки несколько увеличили добротность контуров). Завтра буду думать, что и как делать дальше - выскажу свои мысли...
record53_28.jpg
record53_28.jpg (105.93 КБ) 340 просмотров
record53_29.jpg
record53_29.jpg (144.89 КБ) 340 просмотров

И так, я аккуратно удалил все цепи, относящиеся к диапазонам ДВ-СВ, «подстроечники» на скрутке для КВ и гетенаксовую плату-перегородку. Старый галетник пока оставил. Цепи фильтров АРУ и детектора собрал на мелких современных деталях на крышке ДПФ. Разложил обратно все цепи (ВЧ – «короткими концами»), подключил катушки обзорного КВ диапазона прямо к галетнику, поставил к этим катушкам свои керамические подстроечные конденсаторы 8/30пФ. Запаял и подсоединил плату макета ФОС на основе пьезофильтра (с возвратным преобразованием импеданса, связь емкостными делителями). Дособрал всё, проверил и включил – работает. Любовно проверил настройку ПЧ и настроил сопряжение диапазонных контуров – сделал его теперь получше «наверху» диапазона – на участке 7-12МГц чувствительность тут теперь 20-25мкВ (фото всего процесса см. в сообщении №516). В выходные, если здоровье позволит – вывезу в таком виде «выгуливать» в сад на большую антенну…
А делать я дальше буду вот что. Ещё «причешу» питатель и монтаж законченных узлов; добавлю источник -12В стабильного для питания тонального гетеродина и ручной регулировки усиления. Удалю панельку от 6К3. На освободившееся место буду делать большую общую плату (на «пяточках»? – увы, инструмента сейчас нету :( ), на которой разместится двухканальный ФОС с переключением пьезофильтров, возможно тональный гетеродин со смесителем, часть вспомогательных цепей, будет оставлено место под диапазонные контура (входные и гетеродинные). Для начала возможно, тональный гетеродин со смесителем отмакетирую на маленькой плате. Но до удаления 6А7 (и вообще подумаю ещё, стОит ли её удалять) хочу поделать разных экспериментов. В частности, «от нечего делать» я рассчитал интересный вариант сопряжения. Захотелось мне попробовать 6А7 на относительно верхнем КВ, выбрал я подходящий интересный участок: 14,1…15,8МГц. Сюда «главный» любительский диапазон попадает, и интереснейший «дневной» вещательный диапазон. А коэффициент перекрытия по частоте составляет Кд=1,12 – всего 12%. А это уже можно попытаться сопрягать как типичный РАСТЯНУТЫЙ диапазон – т.е. «никак». Взял книжки (Соболевский, Сифоров), и стал считать подробнее. Для начала прямо в пример из Сифорова подставил свои параметры; оценил селективность по зеркалке: 18-20дБ – ну можно жить. Оценил резонансное сопротивление контура при типичной добротности катушки Q=100 и нагруженной добротности контура Q=75, с типовым резонансным конденсатором в 100пФ – нормально, около 15кОм на 15 МГц. Требуемое изменение полной емкости контура для обеспечения перекрытия составило 101-127пФ. Выбрал простую емкостную связь с антенной (у неё Ку конечно меняется как квадрат частоты, но в нашем случае это будет всего около 24% по диапазону). Ограничение емкости связи с антенной по расстройке входного контура до 31пФ, а по ухудшению селективности по зеркальному каналу – 10,46пФ. Выбираю емкость связи с антенной в 10пФ и рассчитываю коэффициент передачи входной цепи: К=6,7 – а нефигово так! Уточняю подавление зеркалки – 18,6дБ. Нахожу индкутивности сигнального (входного) и гетеродинного контуров: Lс=1,0мкГн, Lг=0,947мкГн. Нахожу последовательную «растягивающую» емкость для переменного конденсатора, если переменный конденсатор 12-495пФ (сначала ошибся, и подставлял в расчет 18-495пФ) то при растягивающей емкости в 39пФ изменение емкости последовательной цепочки составит 9,18-36,15пФ – как раз требуемые нам 26пФ и даже чуть с запасом до 27пФ. Подставляю ожидаемые значения паразитных и регулярных емкостей контура; выбираю, что среднее значение подстроечного конденсатора (8\30пФ) составляет 19пФ (сначала 5/25 подставлял, у которого средняя емкость 15пФ, но побоялся, что маловато регулировки), паразитная емкость катушки оценивается 3 пФ, паразитная емкость монтажа оценивается 8пФ, входная емкость лампы составляет 9пФ. Тогда, суммарная минимальная емкость контура составит 9+19+3+8+9=48пФ, значит для получения минимальной начальной емкости контура в 101пФ надо добавить ещё параллельный конденсатор в 53пФ. Тогда полная емкость контура будет изменяться от 101 до 127пФ – чего и добивались. Емкости одинаковые для обоих контуров, как сигнального, так и гетеродинного. Поскольку перестройка близка к предельной для растянутого диапазона и сопряжения «в одной точке», можно для сигнального контура (а гетеродин «сверху») сделать намеки на сопряжение «в трех точках»: несколько увеличить емкость растягивающего конденсатора и уменьшить емкость параллельного конденсатора.
А далее решил посчитать, а чего можно добиться с такими найденными емкостями на другом растянутом диапазоне. Например, если диапазон начинается с 7,0МГц? Получилось, что диапазон перестройки будет 7,0-7,85МГц. Нахожу индкутивности для этого диапазона для сигнального (входного) и гетеродинного контуров: Lс=4,06мкГн, Lг=3,62мкГн. Беру ту же нагруженную добротность Q=75. Рассчитываю предельный конденсатор связи с антенной, получаю максимальные значения 29,2пФ и 13,94пФ. Опять подставляю в расчет коэффициента передачи входной цепи 10пФ – и получаю коэффициент передачи входной цепи: К=7,15!
А неплохо! Можно «выстроить ансамбль». Не пойти ли на радиорынок, и не взять ли мне галетник на 3 группы по 11 положений – бывают ведь реально такие?! 3-х групп вполне достаточно для коммутации с такой схемой, ведь только катушки надо будет коммутировать. Но тут катушек просто места в шасси не хватит столько поставить (22 шт!!!), да и общее перекрытие будет относительно невелико. Да и под 6И1П не так удобно будет коммутировать, как под 6А7 (или катушки связи доматывать – «застрелись» при ТАКОМ их количестве). Но поробовать запустить и отмакетировать найденные варианты – весьма заманчиво! Видимо, пока повременю 6А7 «изживать» и попробую на освободившихся выводах имеющегося галетника «изобразить». А галетник будущий наверное возьму на 4 группы по 5 положений (для 6И1П и планируемых изначально «полурастянутых нижних» диапазонов должно вроде-бы хватить 4 групп, + ещё один какой-нибудь диапазон будет…).
record53_30.jpg
record53_30.jpg (151 КБ) 340 просмотров

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:30

Продолжение 16 (26 Дек. 2017г.)
------------------------------------------------------------

Решил продолжить дела питательные. Для ручной регулировки усиления лампового тракта и смещения пассивного смесительного детектора на ПТ необходим стабильный источник отрицательного напряжения вольт на 10 и на 2-4. Для питания кварцованного ТГ тоже, если делать на p-n-p транзисторе. Сначала хотел делать выпрямление-удвоение накала и поставить мелкий стабилизатор на -12В, но потом прикинул, что с удвоителя получится всего 15-17В холостого хода, и он может сильно проседать под нагрузкой – запас на стабилизацию получается маловат; а это питание нужно очень «чистое». Поэтому решил делать стабилизатор на -9В – этого хватит для всех запланированных цепей. Взял и освободил от деталей свою старую плату ГУН-а на 430 – как раз нужный размер платки и пятачки в нужных местах. Собрал выпрямитель-удвоитель, диоды зашунтировал по ВЧ конденсаторами 68н. Потом долго играл в игру «угадай цоколевку 3-х выводного стабилизатора в корпусе ТО-92» - все даташиты врут, а каждый производитель «лепит» как посчитает нужным. Методом перебора и тыка нашел цоколевку, запаял стабилизатор. Подключил, проверил – работает; при этом выпрямитель дает около -17В х.х. а под нагрузкой действительно заметно проседает, стабилизатор дает -9,1В и нагрузку держит четко. Обмотку использую основную накальную, кенотронная пока в резерве. Далее собрал собственно генератор ТГ. Подключил к стабилизатору, включил – работает, потребляет около 1,5 мА, при касании выхода пальцем сигнал отчетливо «чуется» трактом ПЧ приемника. Далее стал делать пассивный смеситель на ПТ. Сделал, подал сигнал с катушечки связи из детекторного ДПФ ПЧ, подал питание, прицепил вход УНЧ – «привесил на соплях». Включаю, настроил напряжение смещения на затворе ПТ – работает, и неплохо! Довольно долго «тащился» слушая на домашнюю «веревочку» 80-ку – качество звука просто отменное по сравнению с «замешиванием» сигнала 465кГц в тракт ПЧ и частотпреобразовании на «штатном» диодном детекторе. Но послушав некоторое время понял, что получившийся уровень сигнала маловат – явно слишком мало витков в катушке связи из детекторного контура ДПФ ПЧ. Трогать ДПФ не стал, а быстренько добавил каскад УНЧ по схеме «масшабируемого усилителя» с Ку около 10 после смесительного детектора, немного подкорректировал номиналы «подгрузки» детектора. Включил – всё работает, и практически «попал» с Ку – при переключении режимов АМ/ОБП громкость остается примерно одинаковой. При включении ТГ его сигнал в основной тракт не проникает – показания напряжения АРУ не меняются даже в «тихом» случае. Далее опять долго слушал ночную 80-ку (в ночь с Сб 23 Дек.). Что понравилось: слушал со включенной АРУ, просто без входного сигнала сильные шумы вызывали уровень напряжения в АРУ около -0,5В, а мощные любительские станции до -2В – так при таком изменении уровня АРУ гетеродин совершенно не уходил. Сигнал не «плакал», от слова «совсем»! А АРУ кстати, заметно «подрабатывала» уровень сигнала. Возможно даже, «страховка» в виде ручной регулировки усиления так и не понадобится, но это конечно посмотрим на «верхних» диапазонах.

В Вс (24Дек.) пытался вывезти доработанный приемник «выгулять» в сад. Но неудачно – после снегопада и потепления застрял на машине в «лесу»; хорошо, быстро нашел людей и выбрался. На местном рынке купи РЭС-49 на 6В срабатывания (у меня в запасах таковых не нашлось) – нехило цену на них ломять, по 100р штучка. Дома «причесал» монтаж платки с выпрямителем, стабилизатором, ТГ, смесителем и УНЧ; более-менее прилично установил её в приемник. Установил штатно переключатель режимов АМ/ОБП, поставил тумблер MTS-2 и выяснил, что у него есть и устойчивое промежуточное положение, когда всё разомкнуто – такой режим потом можно будет использовать для работы УНЧ со внешним сигналом («активной колонкой»). Переключатель режимов АРУ/Усиление и резистор регулятора пока не ставил, сначала наверное надо будет с преобразователем частоты хоть как разобраться. Прикинул на тему купленных «галетников». Родной галетник в Рекорде имеет 2 планки. Ставить галетник с бОльшим количеством планок возможно, но будут проблемы – 3-я планка практически упрется в шасси, и доступ к контактам будет затруднен. А 2 планки попадают в вырез шасси, который находится под КПЕ. Или ставить всё-таки на 3 планки, но не использовать контакты которые получатся сверху возле стенки – тогда если ставить 6гр на 5пол то теряем одну группу и остается 5гр на 5 пол. Но для начала наверное, сменю штатный галетник на двухгалетный 4гр на 5 пол и попробую помакетировать рассчитанные растянутые диапазоны. А для 6И1П и задуманных «нижних» диапазонов 4-х групп может и не хватить, тут 5-я группа может оказаться не лишней. В общем, буду доделывать потихоньку плату ПЧ ФОС и думать об этом…
Кстати, ОЧЕНЬ ищу фильтр ПФ1П-2, именно такой!..
record53_31.jpg
record53_31.jpg (113.1 КБ) 339 просмотров
record53_32.jpg
record53_32.jpg (110.25 КБ) 339 просмотров
record53_33.jpg
record53_33.jpg (85.72 КБ) 339 просмотров

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:32

Продолжение 17 (27-28 Дек. 2017г.)
---------------------------------------------------------------

Занялся заменой галетника. Придумал схему коммутации, позволяющую использовать пока и старый «обзорный» КВ диапазон, и подключить 4 «растянутых» КВ диапазона (по расчету в сообщении №524). Но для этого пришлось ещё ввести и дополнительный тумблер, подключающий основные секции КПЕ то напрямую к контурам (для обзорного диапазона), то с растягивающими и добавочными конденсаторами (едиными для растянутых диапазонов). Стал тихонько и аккуратно «выкусывать» и удалять старый галетник. При этом старался сохранить старый монтаж, особенно те элементы, которые потребуются и в новом монтаже. Обратил внимание, что очень интересные и качественные провода использовались для старого монтажа: медная жесткая луженая жила Д=1мм в оплетке из стеклоткани и относительно термостойкой наружной пластиковой изоляции – такие провода стараюсь сохранит и использовать. И вот, откручиваю и вынимаю старый галетник. Рассверливаю одну из дырок в шасси, устанавливаю тумблер. На выводы тумблера монтирую конденсаторы растянутых диапазонов. Примериваю новый галетник, досверливаю спереди шасси дырку для фиксатора от «проворота» галетника. Запаиваю на галетник закоротку антенной коммутации и конденсатор связи с антенной в 10пФ. Устанавливаю галетник – да-аа, как ни выдумывал, а места маловато всё-равно, раскладка цепей получается далека от оптимальной: многие цепи откровенно длинноваты; входные и гетеродинные цепи часто идут слишком рядом и таким образом ещё и слишком долго… Ладно, всё-равно, буду пробовать. Запаиваю и раскладываю все цепи, подключаю старые контура единственного пока обзорного диапазона. Дополнительный конденсатор 18пФ для обзорного диапазона переношу с гетеродинной секции КПЕ прямо на катушку контура. Проверяю, включаю – работает! Но после первой эйфории замечаю, что работает достаточно странно – на НЧ части диапазона (примерно до 9-10МГц) всё очень хорошо, отлично настраивается сопряжение. А вот в районе 11-12МГц или плоховато настроен входной контур, или приемник вообще не работает – чувствительность при вроде-бы правильной настройке входного контура падает примерно до 1мВ. Можно сделать компромиссную настройку сопряжения – при которой этот эффект «наверху» по частоте относительно слаб, но общая чувствительность по диапазону и селективность по зеркальному каналу весьма «не фонтан»…

Стал пробовать по возможности несколько разносить входные и гетеродинные цепи – несколько помогло, компромиссная настройка стала давать результаты получше. Но не принципиально, эффект так и остался. А дальше я обратил внимание, что провод подающий напряжение АРУ на входную сетку 6А7 (на фото желтый, идущий вертикально к старому зеленому резистору 1,5МОм) идет очень близко к гетеродинным цепям, а блокирующий конденсатор у меня в другом месте – в ПЧ и около ДПФ детектора. Померил напряжение в цепи АРУ и нашел, что при настройке без входного сигнала на входные частоты 10МГц и выше в АРУ появляется отрицательное смещение, на 12МГц могущее достигать даже -5В. Если же сигнальный контур расстроен, это напряжение смещения слабее или вообще не возникает.

Встречался ли кто-нибудь с чем-либо подобным? Я грешу ,что это прямая сильная наводка гетеродина на входную цепь, и когда относительная обобщенная расстройка входного и гетеродинного контуров становится малой (наверху обзорного диапазона), то уровень сигнала гетеродина на входной сетке становится настолько высок, что дело доходит до прямого детектирования и подзапирания лампы. А при относительно расстроенном входном контуре эффект ослабляется, но и сопряжение хуже (вниз по частоте, при расстроенном вверх эффект как бы не усиливается). Буду сейчас кропотливо пытаться найти источник неприятности, разводить и экранировать цепи (даже ценой увеличения паразитной емкости)… У кого какие предположения и предложения?

П.С. От «нечего делать» пробовал включать имеющиеся индуктивности обзорного диапазона в режиме «растянутого диапазона». А работают как-то! Перестройка получилась в районе 11-12МГц, но при попытке настройки сопряжения появляется тот же сАмый эффект «гашения», правда не столь «злокачественно», как на обзорном диапазоне.
record53_34.jpg
record53_34.jpg (93.06 КБ) 337 просмотров
record53_35.jpg
record53_35.jpg (127.46 КБ) 337 просмотров
record53_36.jpg
record53_36.jpg (85.9 КБ) 337 просмотров

Часть2:
Решил бороться с проблемой комплексно и поэтапно. Кстати, и со старым галетником у Рекорда ,как я сейчас понимаю, тоже была эта проблема (как будто не строился верхний край обзорного диапазона – участок 25-м диапазона), я тогда несколько раздвинул монтаж входных и гетеродинный цепей и смог получить компромиссную настройку всего обзорного диапазона. Сейчас я первым делом заменил длинный провод от катода лампы 6А7до переключателя кусочком тонкого экранированного МГТФ-а (защитил его красно-розовой термоусадкой); на «землю» экран запаян только около ламповой панельки. Включаю – поведение приемника совершенно не изменяется, даже частота настройки не сбилась. Ну, не очень то и верилось, что этот провод влияет; зато опытным путем удостоверился, что внесение некоторой дополнительной емкости (экран!) в неполное включение контура на практике не важно. Провод гетеродинной секции КПЕ переложил проходить не через общее большое прямоугольное отверстие под КПЕ, а через небольшое отверстие около тумблера – заметно разнес провода, идущие от КПЕ к тумблеру. Чуть заметно изменилась настройка, вроде-бы паразитный эффект стал чуть поменьше. Цепи сигнального и гетеродинного входов лампы тянуть экранированным проводом не стал, просто смонтировал прямо на тумблере подключения «растяжки» современные проходные конденсаторы 68пФ (вместо 47 – в гетеродинной цепи) и 150пФ (как «родной»), заметно укоротил обе эти цепи и заметно «развел» их друг от друга. Настройка несколько изменилась, паразитный эффект немного уменьшился. Перенес подстроечный конденсатор геетродинного контура на другое подсоединение к «земле» и разместил его подальше от входных цепей, а толстый заземляющий проводник расположил над серединой тумблера – хоть какой «эффект экранирования крышкой». Настройка заметно изменилась, паразитный эффект ещё немного уменьшился но до конца не исчез. Однако, стало возможным приемлемо (хоть и не оптимально в каждой точке) настроить сопряжение во всем обзорном диапазоне – получше в ВЧ части и похуже в НЧ части; при этом (настройка гетеродина традиционная «верхняя») «перескок» сопряжения в НЧ части «вниз» по частоте – так что даже селективность по зеркалке получается хорошая. А чувствительносто при этом по диапазону получается около 20мкВ, но при точном сопряжении в НЧ части диапазона она достигает 7-10мкВ! Но при точном сопряжении внизу диапазона на частотах около 11МГц и выше опять этот эффект: в цепи АРУ -1,5…-3В, чувствительности нет.
Пробовал ставить в гетеродинную цепь «по науке» последовательный сопрягающий конденсатор – сопряжение от этого реально УХУДШАЛОСЬ, либо НЧ край диапазона поднимался с 3,64МГц до 3,95МГц – тогда сопряжение по диапазону заметно улучшалось, но на ВЧ крае паразитный эффект не исчезал. Но такой обзорный диапазон, без любительской 80-ки мало интересен, поэтому убрал последовательный конденсатор 4700пФ и восстанови прежнюю компромиссную настройку, при ней в обзорном диапазоне чувствительность около 25мкВ на низкочастотном крае, около 20 мкВ на средних частотах (5-8МГц) и около 15-18 мкВ в высокочастотной части. При этом эффект убивания чувствительности начинается на частое 12,1МГц и выше (перестройка «до упора» - примерно до 12,6 МГц). Как разумный рабочий компромисс – пока послушать сойдёт. Но всё-же надо понять, ЧТО ЭТО, и как с этим бороться. Возможно, это из-за тумблера, подключающего цепи растянутых диапазонов - входные и гетеродинные цепи всё-равно идут на значительном протяжении слишком близко, и влияние остается излишне сильным. Да, забыл сказать, что при настройке подстроечным конденсатором входного контура чуть меняется и частота гетеродина, это заметно на ВЧ крае. После экранирования катодного вывода и перекладки цепей это влияние стало отчетливо поменьше.

Не смог остановиться, и попробовал растянутый диапазон. На каркасе от ПЧ ЧМ катушки на 10,7МГц намотал 3,5+11 витков проводом 0,3 (было 18 витков проводом 0,2 – номинально индуктивность считалась 4 мкгН). Запаял в схему с подстроечным конденсатором – работает гетеродин! Входной сигнал с генератора подавал на 3-ю (входную) сетку 6А7 просто через антенный вход (и все конденсаторы, для начала без запайки индуктивности во входном контуре). И получил ОЧЕНЬ странную вещь – без входной цепи у приемника есть две частоты приема входного сигнала, но они отстоят друг от друга не на 930 (удвоенная ПЧ!) а именно на 465кГц! Входной сигнал, чтобы это "продавить", требуется весьма большой - около 40-100мВ. Что это?!
record53_37.jpg
record53_37.jpg (132.59 КБ) 337 просмотров

Перемотал катушки для растянутого диапазона 7 МГц. Гетеродинную сделал накаркасе от ПЧ ЧМ 4+16 витков 0,2мм. Сначала "подгонял" по резонансу измерением с детектором с достоверным резонансным конденсатором. Поставил в приемник, теперь чуть менее "сопливо" по монтажу. Запустил! Всё-равно точно не попал, но сейчас получил следующие основные параметры: диапазон перестройки 7,02-7,65МГц, чувствительность в режиме АМ по критерию "1В выходного напряжения" - около 14-17мкВ, чувствительность в режиме ОБП по критерию С/Ш=10дБ около 1,6-2мкВ, селективность по зеркальному каналу - около 23дБ. Точную настройку сопряжения сводил на 7,1 индуктивностью и на 7,55 емкостью - так емкостью практически и не понадобилось - сопряжение по всему диапазону "кОлом стоИт". Ещё кажется, "придуривал" китайский тумблер подключения растяжки - не всегда подключал один из добавочных конденсаторов, но теперь я его вроде-бы "расщелкал" (оттренировал). В общем, расчеты растянутого диапазона достаточно хорошо оправдались.

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 22 янв 2018, 00:33

Продолжение 18 (29 Дек. 2017г.)
-------------------------------------------------------------

Я давно присматривался к схемам транзитронных генераторов. В учебниках конца 50-х годов этим схемам по пол-раздела о гетеродинах отводится. Но вот что-то в промышленных аппаратах реальное применение этих схем – редкость. А в 60-е годы они вообще как-то сошли на нет. Пример 65-го года с 6А2П в «Регенеративный преселектор-преобразователь» - вообще наверное один из последних. ПОЧЕМУ от этих схем отказались, обычно в пользу простого внешнего гетеродина на триоде (в составе 6И1П)!? Вот это бы и хотелось понять. С одной стороны, транзитроны вроде-бы хорошо работают на ВЧ и стабильны, требуют всего одну группу коммутации для подключения только резонатора (контура), а ОС у них «встроенная автоматическая». А с другой стороны – исчезли. Смею предположить, что как и у некоторых других генераторов на отрицательном сопротивлении, у транзитронов оказался «грязноватый» спектр выходного сигнала – большие фазовые шумы. Которые (по Дроздову) стали ограничивать ДД трактов, и как только в эфире стало «тесно» - такие схемы перестали нормально работать… Но это только моя гипотеза. А «дыма без огня» не бывает, но раз от этих схем отказались – это не спроста, и не стОит ходить в тупики. Поэтому я про транзитронное решение с самого начала и не думал. А пробовать «просто так» интересно только те вещи, которые потом можно продолжать.

Я выкину 6А7 когда «дожму её досуха». И это уже близко – 15мкВ чутья в АМ я с неё получил, почти предел. С 6И1П всяко будет лучше, и с ней я уже вижу, что точно получу запланированные параметры (см. в начале темы). Что касается 6Ж2П/6Ж10П – ОЧЕНЬ заманчиво, но транзитронную схему я пока не хочу (это ещё один НИР будет на пару недель, и с неизвестным пока результатом); кстати 6Ж10П по третьей сетке вполне может, что «заведется» и просто в трёхточке (в учебниках видел такие схемы) ;) ! Но не будет ли тут сильнейшей завязки со входным сигналом, да и на 6Ж2П/6Ж10П АРУ в любом случае не подашь, и останется под АРУ только 6К13П – совсем маловато будет. А 6Ж2П заманчиво с чисто внешнем гетеродином и подавать его в 3-ю сетку. Но это на 1 ламповый баллон больше, и опять таки без АРУ. А так, трехточку на 6Ж1П в пентодном включении и с её анода (ещё и через резистор) на 3-ю сетку смесительной 6Ж2П, без дополнительных контуров в этих цепях… Вот только насколько синус будет на аноде у трехточечного генератора на 6Ж1П в пентодном включении, кто-нибудь пробовал?

Растянутый диапазон 7МГц прекрасно работает. Гетеродинную катушку теперь сделал на каркасе от ПЧ ЧМ 4+16 витков 0,2мм. Сердечника чуть не хватает, индуктивность немного меньше расчетной – поэтому подстроечная емкость близка к максимальной, и из-за этого диапазон перестройки вышел несколько меньше запланированного, но в общем, как раз хватает. Любительский участок растянулся практически на пол-шкалы. Днем слушал множество ближних. Что интересно, на растянутом диапазоне появилось легкое «гуляние» частоты (герц до 50) «туда-обратно», при этом В ЦЕЛОМ частота после прогрева точно стоИт. Возможно, это эффект гуляния сети, который заметил Николай. А возможно, это ещё одно «наследие» старой схемы Рекорда – в первой (гетеродинной) сетке 6А7 стоИт утечковый резистор 68кОм, а не 20-22кОм (как должно быть «по святцам»). Возможно, это разработчики сделали для компенсации очень низкого экранного напряжения (50-60В всего было в «родном» варианте). Но сейчас у меня 95-105В экранного, надо будет ток первой сетки померить и 22кОм попробовать подключить…

6К13П - поставил перегородку между контурами, «чутьё» 350мкВ, П=6 кГц
record53_38.jpg
record53_38.jpg (154.24 КБ) 336 просмотров

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 23 янв 2018, 21:12

Продолжение 19 (4-6 Янв. 2018г.)
------------------------------------------------------------

За прошедшее время немного «причесал» монтаж и переставил гетеродинный контур растянутого диапазона на временную платку. Всё работает, но остается проблема пролаза гетеродинного сигнала во входную цепь. Сумел найти и заказать в интернете пьезофильтры ПФ1П-2, которых мне не хватает для реализации широкой полосы ФОС. Пока не придут, «за топор» не берусь. Зато сегодня наконец-то сумел выбраться в сад и «выгуливал» трансивер и Рекорд. Сначала общее впечатление о работе Рекорда: кАйф! Приемник теперь действительно здОрово работает. В АМ всё везде практически безукоризненно, только узковата полоса по ПЧ. Но общее качество звука и выходная мощность УНЧ вполне достойные. Чувствительность на обзорном диапазоне заметно выросла, селективность по соседнему каналу (а намерил я около 73дБ!!!) выше всяких похвал, завал чувствительности «наверху» реально начинается уже выше вещательного 25-м диапазона. А на растянутом диапазоне чувствительность и ещё чуть повыше, настройка очень легкая и комфортная. Ловил сегодня полно службистов с авиа прогнозом погоды и т.д., ловил днем с прекрасным уровнем на 49-м голос Японии, много всякого-разного «выловил»; практически не хуже Ишима или Казахстана… А вот в ОБП с подключением большой антенны и сильными входными сигналами дело оказалось хреновенько. На обзорном диапазоне на 3,6 МГц всё достаточно хорошо, а вот на 7МГц сигналы станций заметно «плачут» (на 3,6 МГц только если очень сильно прислушиваться, то можно найти «подплакивание» на грани восприятия для очень сильных станций). А вот на растянутом диапазоне на 7МГц сигналы станций «плачут» не просто заметно, а уже весьма сильно, часто до некомфортного прослушивания. Подключение хорошего заземления на обзорном диапазоне только несколько увеличивает уровень сигнала, а на растянутом диапазоне в ОБП заметно сдвигает частоту настройки. Около 16МСК включилась местная помеха, но мощные вещалки через неё прорывались безукоризненно; подключение хорошего заземления к Рекорду заметно уменьшало эту помеху. В общем, слушал сегодня долго и неоднозначно: в АМ всё великолепно; а в ОБП - … , стыдно…

Пришел примерно к таким выводам: моя основная ошибка – установка тумблера подключения «растяжки». Именно из-за него входные и гетеродинные цепи на заметном протяжении идут параллельно и имеют значительную конструктивную паразитную емкость связи. Эта емкость связи вызывает влияние на частоту гетеродина настройки входных контуров и даже сильное влияние уровня входного сигнала. На растянутом диапазоне типичная емкость контура меньше, чем на обзорном, и это влияние увеличивается. Примерно с этим же эффектом столкнулся человек CMGnic в теме про переделку старого вещательного приемника в радиолюбительский, с ужасной топологией платы Рекорда-66 и сильной наводкой гетеродина на вход 6И1П… На будущее, цепи надо будет разносить по разным «галетам», и делать между «галетами» экранирующие перегородки. По-хорошему, вообще надо делать гетеродин на отдельной лампе, но именно в этой конструкции по некоторым причинам (о них – сильно потом) окончательно будет именно 6И1П.

Фото: как было (виден измерительный детектор для грубой настройки входного контура растянутого диапазона на галетнике); с временной платкой под контур гетеродина растянутого диапазона; крупно цепи тумблера (напоминаю: одна цепь входного контура, другая - гетеродинного).
record53_39.jpg
record53_39.jpg (95.39 КБ) 335 просмотров
record53_40.jpg
record53_40.jpg (118.1 КБ) 335 просмотров
record53_41.jpg
record53_41.jpg (88.19 КБ) 335 просмотров

Разобрал Рекорд, дело не хитрое. Снял практически все свои "времянки" и не законченные полностью узлы. Удалил наконец панельку от 6К3 и лишние гнезда внешних подключений - звукоснимателя и заземления (они огромные, сильно мешают). Буду сейчас вырезать плату из толстого текстолита под ФОС и прочие цепи. Прикинул, что в отверстие от огромных катушек ДВ-СВ можно бы поставить лампу отдельного гетеродина, и тогда "раскладка" может значительно упростится и улучшится (если на двойном триоде гетеродин, то надо будет всего две галеты - передняя галета на гетеродин, а задняя галета на входные цепи); но это возможно потом попробую. А сейчас, как "причешу" имеющееся, ещё пару экспериментов на 6А7 напоследок сделаю - попробую обзорный диапазон вообще без коммутации и с максимально ослабленным взаимным влиянием входных и гетеродинных цепей; удалю полностью цепи обзорного диапазона, верну двух платный керамический галетник и попробую рассчитанные ранее растянутые диапазоны без идиотского тумблера и хорошей раскладкой цепей.
record53_42.jpg
record53_42.jpg (105.04 КБ) 335 просмотров
record53_43.jpg
record53_43.jpg (85.51 КБ) 335 просмотров

Aleksiy
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 16:08

Re: Рекорд-53М

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 26 янв 2018, 21:41

Продолжения 20 (7-8 Янв. 2018г.)
------------------------------------------------------------

Если посчитать "в лоб" через крутизну (3,7) и мю (25) то Ri получается 6,76кОм - немного. А общий смысл вопроса был вот в чём: схему Клаппа применяют обычно в тех случаях, когда усилительный прибор гетеродина "слаб" по усилению, в таких случаях она может творить чудеса и превосходит даже трансформаторную схему связи. Кроме того, схема Клаппа как раз весьма гибкая по возможности трансформации сопротивлений входа и выхода усилительного прибора, правда расплатой за эту гибкость является трудность подключения КПЕ и сопрягающих цепей, трудность получения большого перекрытия по частоте с малым изменением уровня сигнала гетеродина. А в схеме Казахстана это похоже, таки именно схема Клаппа, просто с неполным включением ("отводом"), и это как бы "намекает"... Кстати, в поздних схемах любительских ламповых приемников (вещательных) встречал схему Клаппа и в "чистом виде" (см. фото).

Мысль моя была в том, чтобы применить 6И1П и "отвязаться" от влияния преобразователя на частоту гетеродина. Сетку триода и 3-ю сетку гептода "разъять" нельзя, но можно убрать от них прямое включение резонансной цепи гетеродина - перенести гетеродинный контур (с трансформаторной связью) из сеточной цепи триода в анодную цепь. Кстати, именно так и показано в приведенном вами "черном" даташите. Но низкое Ri триода заставляет использовать контур в анодной цепи с неполным включением, тут лучшим вариантом представляется не емкостной делитель (как в даташите, но он частотно зависимый!), а отвод контурной катушки. При этом можно использовать и апериодическое включение анода триода, и параллельное питание анодной цепи...
record53_44.jpg
record53_44.jpg (137.18 КБ) 334 просмотра
record53_45.jpg
record53_45.jpg (67.01 КБ) 334 просмотра

Собственно, не так это и важно, генератор Клаппа это, или нет. А важно то, что в Казахстане разработчикам пришлось применять непростые решения по гетеродину. И наверное, не "просто так" - этот приемник (Казахстан) с повышенными характеристиками и расширенным вверх (на КВ) частотным диапазоном - видимо, для собственного гетеродина 6И1П такие непростые решения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тут нужны. А забираться в глубокие "дебри" в своем самодельном приемнике крайне не хочется. Не продуктивно это, по затрате времени и сил. Попробуем придумать что-нибудь попроще.

Можно сделать преобразователь частоты на 6А2П - он будет работать, и неплохо; на него можно просто, эффективно и невозбранно подавать АРУ. Гетеродин можно использовать встроенный - классическую индуктивную трехточку, но организация индуктивной трехточки потребует минимум трех линий коммутации: катод, КПЕ с цепями растяжки-сопряжения (разными для каждого поддиапазона, если я хочу реализовать "нижнее" КВ) и сами контурные катушки с подстроечными конденсаторами. А ведь и на входную цепь потребется 2-3 линии коммутации: связь с антенной, КПЕ с другими цепями растяжки-сопряжения, вход смесителя или контурные катушки с подстроечными конденсаторами (коммутацию антенны можно "сократить", если поступиться равномерностью чувствительности и применить простую одинаковую емкостную связь с антенной). Итого, на две галеты по 2 группы с коммутацией не уложимся. Кроме того, 6А2П является "пальчиковым близнецом" 6А7, которую по сути просто перенесли из металлического баллона и с октального цоколя с "гребенкой" на "пуговичное дно" - уменьшились "паразиты" и несколько улучшились ВЧ параметры (стала работать аж до ближнего УКВ - 40-50МГц), но и недостатки остались те же. Шумит 6А2П как тот же примус, сигнальная сетка - третья и коэффициент передачи относительно невелик, это был бы отличный вариант на второе преобразование, но вот на вход приемника надо бы что-то получше.

Можно сделать двухсеточный преобразователь на 6Ж2П. Коэффициент передачи всяко (раза в 2 с гаком) выше, чем у 6А2П, а шумы меньше (насколько именно меньше - трудно понять, данные противоречивые). Но потребуется внешний гетеродин - ещё одна лампа. Также на 6Ж2П трудно (если вообще возможно простыми средствами) эффективно подать АРУ. А при подаче АРУ в двухсеточный смеситель на 6Ж2П есть глухие упоминания о влиянии на гетеродин - итого, гетеродин желателен с буфером. Впрочем, и это реализовать простыми средствами возможно - пентодная трехточка (снимать сигнал с анода, "генератор с электронной связью") или мультивибратор на двойном триоде - сами себе с буфером. Причем мультивибратор экономит одну линию коммутации - не надо коммутировать цепь обратной связи, а только катушки и КПЕ с растягивающе-сопрягающими цепями.

Ну, и классическая 6И1П, но со внешним гетеродином. Коэффициент передачи близок к 6Ж2П, а шумы наверное, несколько побольше (но Rш раза в 4 меньше, чем у 6А7 - 6А2П). Зато АРУ можно простой схемой подавать. Кстати, тут в начале темы один хороший человек давал ссылку на британский обзорный приемник - там это реализовано очень интересно: 6И1П с отдельным гетеродином, а встроенный гетеродинный триод работает просто диодом - вырабатывает "выпрямленное" автосмещение от внешнего гетеродина. А внешний гетеродин на отдельном триоде, причем практически по той же сАмой схеме, что я предложил в сообщении №684 или той же, что дана в даташите разработчика лампы !


Вернуться в «Персональный раздел Aleksiy. Алексей может создавать темы по любой тематике.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя